Polémica por publicidad ocasiona DUR0 PLEIT0 entre politólogos

Publicado en AMLO, General | Deja un comentario

El hampa del periodismo mexicano al ataque…

La imagen puede contener: una o varias personas y texto

Imagen | Publicado el por | Deja un comentario

Nanoarma que asesinó a Hugo Chavez

Nanoarma que asesinó a Hugo Chavez

25 de mayo de 2019, 7:52

En el artículo “Firmas por espejitos”  Identifican la Nanoarma con que asesinaron a Hugo Chávez publicado por Aporrea el 26/05/2016, se menciona brevemente el: con qué, cómo, cuándo, por qué, para qué y quiénes asesinaron al ex presidente de Venezuela Hugo Rafael Chávez Frías. Las respuestas a estas preguntas fueron obtenidas de una Investigación Documental. A continuación se ampliará el con qué y quiénes.

cancer_chavez

Regeneración, 9 de junio del 2016.

Debido a que se desconocía las características del arma homicida, no se podía comprobar mediante una autopsia si el cáncer atípico, que le causo la muerte fue inducido. Por tal motivo se recurrió a la Investigación Documental, con el objetivo de encontrar la verdad sobre el fallecimiento del Comandante Chávez, utilizando un procedimiento técnico científico, que permite obtener una conclusión cien por ciento confiable, sustentada por el rigor del método utilizado y la fuente primaria de los documentos analizados.

Los resultados de la investigación concluyen, que existió un complot para asesinar al Comandante Chávez mediante la utilización de una Nano Arma, que le indujo un cáncer atípico y agresivo.

La investigación aclara el por qué de la siguiente respuesta:

“NO SE LO DIREMOS Y NO TENEMOS POR QUÉ DECÍRSELO”

Esta fue la respuesta emitida por la Agencia Central de Inteligencia CIA en el mes de Abril del 2.013, cuando la Fundación Asociación por la Justicia Civil (Partnership for Civil Justice Fund PCJF, por sus siglas en inglés), amparada en la ley de Libertad de Información, les pregunto si tenían conocimiento o participación de un complot para asesinar al Comandante Chávez.

La Investigación Documental, logra identificar el arma indetectable de alta tecnología, lascaracterísticas de esta y el Plan Estratégico imperceptible, que presuntamente los Estados Unidos de Norteamérica (Imperio) implemento a partir de enero del 2.003, para inducir la enfermedad de cáncer al Comandante Chávez e intentar borrar del mundo la Revolución Bolivariana.

La Nano Arma fue desarrollada mediante nano transportadores o nano capsulas, con direccionamiento controlado, que contenían nano partículas inductivas con aceleradores de metástasis de dosis controlada, es decir una Nano Arma de muy alta tecnología, para crearle al Comandante Chávez un cáncer atípico agresivo.

La Nano Arma es multifuncional porque puede ser utilizada para inducir varias enfermedades mortales, entre ellas un infarto y aquellas que causan daños cerebrales como un Accidente Cerebro Vascular ACV. Esto se logra cambiando la molécula de direccionamiento y la nano partícula. Además la Nano Arma no deja ningún rastro, porque gran parte de sus compuestos son expulsado por las vías urinarias, ya que esta hecha en su mayoría con compuestos biodegradables.

Las moléculas de direccionamiento, son moléculas con aptámeros (del latín, aptus, que significa encajar) , que solo se acoplan a las células diana o células blanco diferenciadas, que se encuentran en diversas zonas del organismo humano. Una vez que la Nano Arma ingresa al organismo, esta nada en el torrente sanguíneo hasta que al encontrar una célula diana apropiada encaja la primera en la segunda como una llave en su cerradura, la Nano Arma penetra la célula hasta llegar al núcleo, desde donde inicia la dosificación de la nano partícula.

La superficie de la Nano Arma esta conformada por polímeros biodegradables, para proteger la nano partícula del sistema inmunológico del cuerpo humano.

La Nano Arma posee las siguientes características:

–    Puede programarse para no ser detectada por el sistema inmunológico humano.

–    Puede transportar diferentes tipos de nano partículas, que provoquen una gran diversidad de enfermedades como: infarto, accidente cerebro vascular ACV, paros respiratorios, demencia, SIDA, etc.

–    Puede programarse para dirigirla hacia cualquier sector interno del cuerpo humano y se introduzca dentro de una célula de ese sector.

–    Puede programarse para identificar una célula cancerosa o una sana.

–    Puede programarse para controlar el grado de apertura de la nano cápsula y dosifique dentro de la célula, la radiación emitida por la nano partícula ionizante que lleva en su interior.

–    Puede transportar sustancias para acelerar la metástasis tumoral y crear un cáncer muy agresivo.

–    Puede programarse para fijar el tiempo de activación.

–    No deja ningún rastro en el cuerpo humano después de su utilización, por ser biodegradable.

–    Tiene forma esférica y mide menos de 200 nm. (nanómetros) de diámetros.

Las vías de administración de la Nano Arma pueden ser: oral, inyectada, transdérmica y respiratoria.

En diciembre del 2.003 George Bush firmo la Ley de Investigación y Desarrollo de la Nanotecnología del Siglo 21, autorizando un presupuesto especial de $ 3,7 mil millones, para la nueva ciencia. Luego en julio del 2.007 entrego el mas alto honor de ciencia y tecnología del país, al científico Robert Samuel Langer Jr., por los descubrimientos revolucionarios en las áreas de sistemas de liberación controlada poliméricas y la síntesis de nuevos materiales, que han dado lugar a nuevos tratamientos médicos y profundamente haber contribuido con el bienestar de la humanidad.

Estos descubrimientos fueron realizados en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés), donde encontraron una cura efectiva contra el cáncer utilizando nanotecnología y accidentalmente toparon en sus experimentos con la Nano Arma.

Robert Langer llego a utilizar en varias oportunidades términos bélicos, para describir su invento y en sus informes lo comparaba con un fusil, ametralladora o bomba; que causaba daños colaterales cuando se refería a los ratones muertos por los errores experimentales en los inicios de sus estudios (1.990), al ocurrir fallas en el direccionamiento de la nano capsula, porque esta se dirigía a un órgano sano y se introducía en una célula sana, liberando la nano partícula inductiva causándole un cáncer inducido al ratón. Estos errores dejaron de ocurrir cuando incorporaron a la nano capsula las moléculas de direccionamiento.

También fue galardonado en julio del 2.007 el científico Charles Vest con la misma orden. Vest era el director del MIT, luego George Bush lo recluto como asesor en materia de nanotecnología aplicada al ámbito militar, entre estos Fort Detrick una instalación del Comando Médico del Ejército de los Estados Unidos.

Históricamente, Fort Detrick ha sido el centro de programa de armas biológicas, desde donde se desarrollaron y probaron todas las funciones de la Nano Arma antes del 2.000. El 12 de diciembre del 2.013 Vest muere extrañamente de cáncer de páncreas a los 72 años.

A mediados del 2.012, la enfermedad del Comandante Chávez estaba en estado muy avanzado, ninguno de los tratamientos le ayudaron a mejorar su salud. Se desconoce si tuvo la oportunidad de ser tratado con el invento a base de nanotecnología, ya que para el año 2.010 se habían iniciado pruebas en seres humanos con resultados positivos. Quizás los médicos que trataron la enfermedad del Comandante Chávez no conocían de dicho invento, lo que si fue noticia es que para el 16 de mayo del 2.012, el presidente de los Estados Unidos de AméricaBarack Hussein Obama II, elige como presidente del MIT, por su trayectoria y papel en la reestructuración financiera del prestigioso centro de investigación, a Leo Rafael Reif Groisman, un ingeniero venezolano nacido en Maracaibo y de padres judíos.

En febrero del 2013 Robert Langer recibió la Medalla Nacional de Tecnología e Innovación de la Casa Blanca de manos de Barack Obama, por los nuevos medicamentos, que mediante su novedoso descubrimiento integran fármacos y la nanotecnología. En abril del 2.013 la empresaBIND Therapeutics, una compañía biofarmacéutica de fase clínica fundada por Langer, anuncio el desarrollo de una nueva clase de terapias dirigidas y programables altamente selectivos llamada Accurins ™. BIND, la cual publico los resultados exitosos del fármaco Bind-014 en presentación oral, el cual había sido utilizado en 28 pacientes con tumores sólidos avanzados o metastáticos. El fármaco BIND-014 representaba la primera nano medicina específica y programable, que crea terapias dirigidas diseñadas para acumularse en el sitio de la enfermedad, con alta concentración de fármaco y el efecto terapéutico máximo. BIND-014 emplea una combinación de una nano partícula biodegradable objetiva y docetaxel, un agente de quimioterapia bien establecido.

Este gran avance de la ciencia nunca salió a la luz publica en tiempos en que el Comandante Chávez hiciera conjeturas sobre lo extraño de su enfermedad, la cual también padecían otros presidentes latinoamericanos, preguntándose si era posible existencia de un método para inducir cáncer. La respuesta mediática fue la banalización y salir en defensa del Imperio. Los especialistas decían que era imposible, ninguno menciono la nanotecnología. Esta conducta de ocultar y vetar el avance de la nanotecnología en la medicina, sirvió de indicio, para comenzar la Investigación Documental, encontrándose la pista de la Nano Arma con la cual se desarrollo una hipótesis, comprobándose la existencia un Plan Estratégico, con el cual el Imperio trataría de acabar de raíz con la Revolución Bolivariana.

La Nano Arma con que asesinaron al Comandante Chávez, fue presuntamente utilizada contra siete presidentes latinoamericanos tal como se devela en la Investigación Documental. Por la multifuncionalidad, la direccionalidad y la celeridad efectiva de la Nano Arma, uno de ellos Néstor Carlos Kirchner murió de un infarto y cinco sobrevivieron a la enfermedad del cáncer sin ningún tipo de complicación.

Solo el Comandante Chávez no sobrevivió a la enfermedad del cáncer y solo el realizo un día de los Santos Inocentes (28/12/2.011), una reflexión sobre lo extraño de que cinco presidentes progresistas latinoamericanos, tenían cáncer en menos de tres años. En aquel momento no existía un presidente latinoamericano de la derecha con cáncer, pero al poco tiempo surgió uno al servicio del Imperio con cáncer, quien se presto, para que los medios banalizaran la reflexión del Comandante mediante un show mediático.

El Comandante Chávez en su reflexión hablo de que quizás dentro de cincuenta años se conocería la verdad.

No fue casualidad que cinco presidentes latinoamericanos: Fernando Armindo Lugo Méndez, Dilma Vana da Silva Rousseff, Luiz Inácio Lula da Silva, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner y Hugo Rafael Chávez Frías; estuvieran enfermos de cáncer en menos de tres años (2.009, 2.010 y 2.011), solo hay que recordar que todo asesino en serie deja una pista, para retar a quienes traten de identificarlo, pero la Investigación Documental logra identificarlo y dar repuesta a la pregunta que el Comandante Chávez realizo, sobre si existía un método para inducir cáncer a cinco presidentes latinoamericanos progresistas y radicales.

Al cabo de once meses de que el Comandante realizara esta pregunta, el presidente de Colombia Juan Manuel Santos informa que tiene cáncer y que se someterá a una operación. Luego de la operación publica en un periódico colombiano su historia medica, para que le crean, que ya esta sano y ese mismo periódico afirma que el tumor de la presidente de Argentina Cristina Fernández no era maligno, contradiciendo la afirmación del Comandante, ya que Santos no es progresista ni radical, con este oportuno show noticioso se pretendía lavarle las manos al Imperio.

Es importante resaltar que solo murieron los ex presidentes Néstor Carlos Kirchner y Hugo Rafael Chávez Frías, quiénes en una oportunidad se enfrentaron con firmeza y valentía, ante el emperador George Walker Bush, cuando fue derrotado con su Área de Libre Comercio para las América ALCA, en el año 2.005 en Mar del Plata, Argentina.

El hecho de que cinco presidentes sobrevivieron a la enfermedad del cáncer, se explica si consideramos, que las Nano Armas utilizadas contra ellos fueron direccionadas hacia zonas del cuerpo, que no comprometieran gravemente su salud, no poseían aceleradores de metástasis y fuera fácil detectar la enfermedad en su etapa primaria. “Tan claro como la luna llena”, Comandante Chávez.

Actualmente una presidenta se mantiene en el poder con dificultades políticas, tres se alejaron del poder o quizás se rindieron y uno sigue en el poder porque es un peón fiel del Imperio.

Existen nano cápsulas a base de nano tubos de carbón, que son compuestos mucho mas duros que el diamante y con propiedades eléctricas importantes, las cuales le dan una mayor funcionalidad y aplicación, pero su utilización dentro del cuerpo humano dejaría rastros que podrían detectarse en el celebro, evidencia que desaparece si el cuerpo del Comandante Chávez lo hubieran embalsamado, tal como en su momento se pensó.

El 28 de junio de 2011, el articulista opositor golpista José Toro Hardy protegido por el Imperio, pública en el diario El Universal el artículo “Las enfermedades del jefe de Estado”. Este articulo contiene el relato de los últimos días de Lenin.

La forma de redactar los hechos, se asemejaron a la forma en que dieciocho meses después, los medios opositores relataban los últimos días (días de enero y febrero del 2.013) del Comandante Chávez, creando una intriga sobre la veracidad de las informaciones del estado de salud del Comandante, dadas por su gobierno y la legalidad de Nicolás Maduro como presidente encargado, para tratar de convertir al Comandante en Lenin y a Nicolás en Stalin.

Lo mas sorprendente fue la intención de tratar de embalsamar el cuerpo del Comandante Chávez, tal como Toro Hardy relata que lo hicieron con Lenin, se desconoce de donde surgió la idea, pero lo cierto es que si se hubiese llevado a cabo, habrían destruido todas las evidencias del crimen cometido.

Como ahora se conoce el arma utilizada, entonces ahora se puede definir donde buscar y cual método técnico se debe utilizar para encontrarla.

De los experimentos con la Nano Arma en seres humanos y los datos médicos del Comandante Chávez filtrados por algún traidor cercano al Comandante, el Imperio pudo determinar la dosis exacta y poder programar la dirección de la Nano Arma hacia el sector de las partes blandas de la pelvis, lugar donde la carga mortal se alojaría y comenzaría a destruir las células sanas, induciendo una mutación celular, creando un cáncer terminal atípico muy agresivo y difícil de detectar en sus inicios de formación debido a su ubicación dentro de su cuerpo, asegurando un crecimiento imperceptible del tumor cancerígeno, sin molestias y en el momento de presentarse algún dolor, ya las células cancerígenas se habrían multiplicado y comenzaría lo que se podría llamar la pasión del Comandante, no solo porque lentamente su cuerpo empezaría a sufrir y a consumirse célula por célula, sino porque el Comandante Chávez se entrego a Jesucristo y convirtió su sufrimiento en amor por el pueblo humilde, logrando alcanzar la suficiente fortaleza para seguir luchando por su vida, por su pueblo y por su patria; ya que el Imperio continuo atacándolo sin descanso en los momentos finales de su vida.

Por su naturaleza y el desarrollo del cáncer formado, se estaría en la presencia de un cáncer atípico, fuera de lo común y no coincide sus características con ninguno de los estudiados o clasificados por la ciencia medica.

El Comandante Chávez fue un noble y valiente soldado, que por Amar, Cuidar y Proteger al Pueblo Sufriente y a su Patria; lo vilipendiaron e invadieron su cuerpo con Nano Armas, para fusilarlo célula por célula, arrancándole la vida lentamente con dolor, sufrimiento y crueldad. Inundando de tristeza y llanto su hogar, su familia, sus amigos, sus compañeros y un pueblo que siempre lo amo, lo siguió y lo protegió.

La Investigación Documental muestra la Verdad Técnica y Científica, la Verdad Social, Política y Económica, la Verdad Divina y Universal y la Verdad Germinal, que permite sembrar y cultivar conciencia en los venezolanos por una Patria verdaderamente Unida, Independiente, Soberana, de Paz y Justicia.

Publicado en General, Gringos, Venezuela | Deja un comentario

Espionaje de Monsanto y nueva sentencia millonaria

Espionaje de Monsanto y nueva sentencia millonaria
Silvia Ribeiro *
.
Dos mil millones de dólares por daños. Es la cifra que un tribunal de Oakland, California, sentenció a Monsanto (ahora propiedad de Bayer) a pagar al matrimonio Alberta y Alva Pilliod, más 55 millones de dólares por costos médicos y de juicio, por haberles causado cáncer con su herbicida RoundUp. Al mismo tiempo, en Europa, el diario francés Le Mondereveló extensas operaciones de espionaje de Monsanto a periodistas y funcionarios públicos.

El abogado de los Pilliod –que tienen actualmente 70 años y han tenido cáncer linfoma no-Hodgkin por más de una década– pidió compensación por daños punitivos por mil millones de dólares, pero el juez, siguiendo las declaraciones unánimes del jurado, decidió doblar la suma. Esto, según explicó el jurado, para sentar ejemplo, porque de acuerdo con las evidencias presentadas Monsanto actuó a sabiendas de los efectos que tendría sobre los afectados y ocultando información intencionalmente. Según la agencia Bloomberg, es la octava suma más alta en Estados Unidos de compensación por daños debido a un producto defectuoso.

Sin embargo, no se trata de un producto defectuoso. Es un agrotóxico herbicida que cumple el objetivo biocida para el que fue diseñado. Además de matar plantas y otras formas de vida en los cultivos, también es cancerígeno para animales y humanos. Monsanto lo sabía desde la década de 1980, pero en lugar de advertir sobre el riesgo se dedicó a ocultarlo, tanto en el etiquetado como a través de manipulaciones mediáticas, pagando a académicos para escribir artículos científicos falseados y corrompiendo o engañando funcionarios en agencias regulatorias (https://usrtk.org/monsanto-papers/).

El principal ingrediente de RoundUp es glifosato, inventado por Monsanto y por el que tuvo una patente monopólica por 20 años que le rindió cuantiosas ganancias. Cuando la patente estaba por vencer inventó los cultivos transgénicos tolerantes a su propio herbicida RoundUp, con lo que siguió dominando el mercado con la venta casada de la semilla y el agrotóxico.

Un elemento importante que quedó claro en este juicio es que además de la toxicidad propia del glifosato, los surfactantes y otros ingredientes del RoundUp –agregados para enfrentar la resistencia de malezas al glifosato– son también altamente tóxicos. Esto es muy relevante, porque las regulaciones sobre agrotóxicos, tanto en Estados Unidos como en América Latina, no exigen a las empresas evaluaciones de inocuidad de estos componentes secundarios, cuyo uso ha aumentado vertiginosamente debido a la resistencia por la expansión de cultivos transgénicos tolerantes al herbicida.

Como refiero en un artículo anterior (El veneno que nos legó Monsanto, La Jornada, 11/05/19), este es el tercer juicio contra Monsanto-Bayer ganado por las víctimas. Bayer apelará esta sentencia, pero hay otros 13 mil 400 juicios en proceso y siguen creciendo (https://tinyurl.com/y6y5xaor).

Poco antes de esta sentencia, el diario francés Le Monde denunció que Monsanto había contratado en 2016 a la firma de relaciones públicas FleishmanHillard, que realizó un fichaje de 200 personas que consideraba relevantes en la regulación de glifosato, agrotóxicos y transgénicos. El expediente se conformó mientras la Unión Europea estaba discutiendo si suspendía la autorización de uso de glifosato, que finalmente decidió prolongar cinco años más, debido justamente al masivo cabildeo empresarial.

El fichaje confidencial realizado por FleishmanHillard para Monsanto en Francia abarcó periodistas de Le Monde y otros medios, funcionarios públicos, parlamentarios, dirigentes de organizaciones civiles, ambientalistas y de agricultores, académicos y científicos. En la lista figura también Ségolène Royal, ex candidata a presidenta. Más de la mitad de los espiados son periodistas. La empresa seleccionó y agrupó en una tabla a 74 objetivos prioritarios, dividos en cuatro grupos: personas a vigilar, personas a educar, aliados y potenciales aliados a reclutar. Además de nombre y lugar de trabajo incluyeron sus direcciones y actividades personales, gustos, preferencias y opiniones políticas. Registrar este tipo de información sin consentimiento es ilegal en Francia, por lo que la justicia francesa inició una investigación a partir de la demanda de Le Monde. Podría ocasionar multas de 300,000 euros y hasta cinco años de prisión.

Bayer dijo desconocer las actividades de espionaje de Monsanto, pese a que tenía hasta ese momento un contrato con la misma firma, pero luego de encargar una investigación, el 21 de mayo, se disculpó por el espionaje. Informó además que partían de la base de que FleishmanHillard había realizado actividades similares en Alemania, Italia, Holanda, Polonia, España y Reino Unido, además de Francia.

Tanto Monsanto-Bayer como FleishmanHillard son empresas trasnacionales, por lo cual es lógico pensar que las actividades de espionaje y fichaje de opositores no se restringen solamente a estos países, ni solamente a Monsanto y Bayer. Todas las empresas de transgénicos, DuPont, Dow, Syngenta, además de Monsanto y Bayer, han contratado firmas, como FleishmanHillard, para campañas encubiertas en favor de transgénicos y agrotóxicos. No tienen argumentos para dar un debate abierto y honesto.

* Investigadora del Grupo ETC

Publicado en Banqueros y otras Ratas, Ciencia y Salud, General, México S.A., Transgénicos | Deja un comentario

PIB cae 0.2 por ciento // ¿El peor desde 2009?… Carlos Fernández-Vega

México SA

PIB cae 0.2 por ciento // ¿El peor desde 2009?

Carlos Fernández-Vega
.
El Inegi confirmó los númerosque el propio instituto divulgó el pasado 30 de abril, los cuales, como ahora, advertían sobre el descenso de 0.2 por ciento en el producto interno bruto (PIB) del país en el primer trimestre de 2019, algo que, sin duda, no es buena noticia.

Sin embargo, los que ayer justificaban –con los argumentos más alocados– la eterna precariedad de la economía mexicana hoy se convulsionan por las cifras divulgadas por el Inegi y subrayan que la cifra negativa registrada entre enero y marzo de 2019 es la menor desde 2009 (el año de la crisis, durante el cual, como dice la canción, todo se derrumbó) sin acotar la abismal diferencia entre un resultado y otro.

Por eso va el detalle: en el primer trimestre de 2009 el producto interno bruto no se redujo… se desplomó 7.5 por ciento (proporción equivalente al crecimiento acumulado por México en tres años), mientras el número negativo del primer trimestre de 2019 fue de 0.2 por ciento. La diferencia entre la primera cifra y la segunda es de 37.5 veces, de tal suerte que es más que exagerada la comparación utilizada para dimensionar el resultado de enero-marzo del presente año. Vamos, no hay forma de hacerlo.

Qué bueno que adviertan sobre los peligros para la economía mexicana, lo negativo que es su escuálido crecimiento y que enciendan los focos amarillos por resultados como el de enero-marzo de 2019. Pero, para no ir más lejos, cifras negativas en uno u otro trimestre se reportan desde hace tiempo.

Por ejemplo (las cifras también son del Inegi), entre octubre y diciembre de 2018 el producto interno bruto simplemente no creció (cero por ciento, ni frío ni calor dirían por ahí), sintomático resultado que anunciaba cifras negativas para el siguiente trimestre, tal como sucedió.

En el segundo trimestre de 2018 el PIB cayó 0.4 por ciento, 0.3 por ciento en el tercero de 2017 y 0.1 por ciento en el cuarto de 2015. Y como ellos, muchos más. Hasta donde da la memoria, en todos los periodos que se reportaron cifras negativas los funcionarios responsables del área salían a decir, micrófono en mano, que la economía mexicana va por el correcto y que si bien molestaban algunas piedritas en el camino lo demás era perfecto. Y los jilgueros aplaudían como focas.

Lo cierto es que la economía mexicana no reporta resultados satisfactorios, ya no se diga espectaculares, desde hace 36 años, porque una tasa anual promedio de crecimiento de 2 y piquito por ciento no es para celebrar ni presumir –como hicieron seis gobiernos neoliberales al hilo–, sino para encontrar caminos alternativos o, de plano, para ponerse a llorar.

Ninguna de esas dos posibilidades fue explorada por los gobiernos neoliberales. Se aferraron a la ruta trazada –con los resultados ya conocidos y padecidos– y de llorar nada: del autoelogio, el aplauso y la negación no pasaron, y México acumuló 36 años con un pinchurriento crecimiento económico de 2 por ciento como promedio anual.

Pero para la tecnocracia encendida, furibunda, hoy una caída trimestral de 0.2 por ciento la pone histérica y le provoca los más irracionales cuan apocalípticos presagios, cuando en tiempos no muy lejanos un resultado similar, o incluso peor, lo justificaban con cualquier cantidad de comentarios alucinantes, como el ya célebre de José Ángel Gurría –resumido aquí en entregas anteriores–, en el sentido de que la economía mexicana casi es de otro planeta y está en otra dimensión, y ello ha sido posible gracias, afortunadamente, al trabajo de tantos años.

Entonces, cierto es, el resultado del primer trimestre es negativo, y no se verán modificaciones sustanciales si el gobierno insiste en transitar por la misma ruta fallida de los últimos 36 años. El cambio tiene que ser real.

Las rebanadas del pastel

Si de pronósticos económicos se trata, cómo olvidar (2008) al entonces secretario calderonista de Hacienda, Agustín Carstens, quien en su bola de cristal divisó un catarrito para México por la crisis en Estados Unidos. Y así nos fue.

Publicado en AMLO, General, México S.A. | Deja un comentario

No basta con la inhabilitación de Lozoya // Merece un castigo más severo, opinan // Basta de corrupción y de impunidad

Dinero

No basta con la inhabilitación de Lozoya // Merece un castigo más severo, opinan // Basta de corrupción y de impunidad

Enrique Galván Ochoa
Foto
La Secretaría de la Función Pública (SFP) inhabilitó al ex director de Pemex Emilio Lozoya; por 10 años no podrá ocupar un cargo en el gobierno. Halló irregularidades en su declaración patrimonial. ¿Tu opinión?

Metodología

Así respondieron 4 mil 946 personas en las redes sociales. De Facebook: 382; de Twi­tter: 4 mil 54, y de El Foro México: 510.

Twitter

Inhabilitado con las bolsas llenas de dinero y muriendo de risa. Sólo en México se puede ver eso…

@Manchas22

Deben inhabilitarlo permanentemente, retiro de cédula profesional (si tiene), multa de mil 500 millones de pesos y cadena perpetua. Dijera @monerohernandez en su cartón: sanción de risa (loca).

@RPE71

Lo importante para mí es que devuelva lo que robó y (repare) daños que provocó; si hace eso no me interesa que esté en la cárcel o no. ¿De qué sirvió que Raúl Salinas estuviera en la cárcel? Ya salió con todos sus millones.

@Xenaro

Lo más grave que hoy sucede al país es que la falta de justicia y la impunidad siguen igual o peor, porque creímos que eso por fin cambiaría, y no. No están cumpliendo y hablan de espiritualidad, valores y civismo. Yo voté por que haya justicia y no la hay, nos la deben.

@gdehavas

Facebook

Es necesario empezar a sancionar a quienes se han dedicado a robar, ya basta de tanta impunidad.

Victoria Tecamachaltzi / CDMX

Debe investigarse su fortuna incluyendo la oculta que debe tener y aplicarle la extinción de dominio.

Jorge Ponce de León / CDMX

Asumo que la fiscalía hará lo que le corresponda para que este individuo pague el abuso.

Maricela González Valdez / Quintana Roo

Confío en la aplicación de la ley de forma justa y expedita en este y los casos que se comprueben y de los que se sospeche, investigación a fondo.

José González / CDMX

Que no sólo lo inhabiliten, que devuelva el dinero y lo metan a la cárcel para que se haga justicia y los funcionarios de hoy sepan a lo que se enfrentan si hacen corrupción.

Jonatan Toby / Puebla

¡Basta de impunidad! La corrupción no se puede atacar si hay impunidad. Es dar el mensaje de que sólo se castigará el robo a la ciudadanía con un pequeño regaño.

Liliana Montaño / Texcoco

Aquí es donde se debe ver la mano del nuevo gobierno; es cárcel y congelar sus cuentas para que se le quite el dinero que obtuvo de manera ilícita.

Mario Díaz / Edomex

Es un castigo que es bueno de inicio, pero necesita ir a la cárcel, igual que decenas de al­tos ex funcionarios que tanto daño causaron al país.

Héctor Valdez / Tulum

El Foro México

Estos delincuentes deberían ir a la cárcel, en otros países muchos políticos ladrones de cuello blanco están sentenciados o en proceso judicial por el caso Odebrecht, aquí sólo lo inhabilitan, con otro cargo que ni al caso; este fulano es un corrupto y según la nueva ley debería ir a prisión, la verdad ya no sé ni qué pensar.

Manuel Rodríguez / CDMX

Que lleguen al fondo y veremos si se va solo o con sus amigos, entre los cuales debemos contar a Peña Nieto, Videgaray y una cantidad enorme de priístas con tareas de operaciónelectoral. Así disfrazan lo que hacen para burlar la voluntad popular.

José Luis Martínez / Tultitlán

Apenas dictó sentencia administrativa la SFP. Falta ver qué hace la Fiscalía General de la República.

Luis Martín Ángeles / CDMX

Creo que Lozoya se está riendo con la inhabilitación, hemos visto muchos casos de ex funcionarios inhabilitados y después resulta que tramitan amparos para quedar impunes.

César Alejandro Bolaños Martínez / CDMX

Urge ya que la Fiscalía General y el Poder Judicial hagan su trabajo incondicionalmente y metan a prisión a esos delincuentes sinvergüenzas de cuello blanco.

Ignacio Alvarado / Mante

Son delincuentes de cuello blanco, de los más peligrosos. Sólo falta que hagan los cambios en la Constitución para meter en la cárcel a ex presidentes, ex subsecretarios y ex directores generales, como en el Tecnológico Nacional de México (TecNM).

Manuel Hernández Orta / Querétaro

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

Foro: elforomexico.com/encuestas/

Publicado en General, México S.A. | Deja un comentario

Estas empresas buscan no ser balconeadas por condonación de impuestos…

Imagen | Publicado el por | Deja un comentario

Adela Micha también recibió chayote…

 

Publicado en General, Taravisa, Televisa Narca | Deja un comentario

El hampa de los periodistas mexicanos…

Publicado en AMLO, Banqueros y otras Ratas, Corrupción, General, México S.A., PANazis, PRInosaurio | Deja un comentario

Aprender a vivir con espectros… José Cueli

Aprender a vivir con espectros
José Cueli
.
El filosofo francés Jacques Derrida aconseja aprender a vivir con los muertos, con los espectros, porque son esos otros visitantes inesperados del pasado e incluso los que no han llegado y llegan a diario –en nuestro caso– a lo largo y ancho de toda la República. La violencia desatada cubierta por los acontecimientos políticos y sociales.

La ‘‘existencia” de los espectros se da en un tiempo out of joint (en el sentido hamletiano del tiempo fuera de sus goznes) semejante a lo que acontece con los sueños, que a decir de Freud, no corren paralelos al tiempo lineal. Parte de nuestra existencia cotidiana, en el sueño, correría out of joint, acogería a cuanto visitante inesperado acudiese al encuentro del sueño.

Ese out of joint del tiempo nos compete, nos pertenece, nos atraviesa, en tanto somos, en palabras de Heidegger, seres para la muerte. No podemos seguir negando la ‘‘presencia en ausencia” de los espectros después de discursos como los de Freud y Derrida. El tiempo es también ese ‘‘otro tiempo”, el tiempo out of joint que convoca al espectro.

Y al hablar de espectros, la alusión a la herencia y al legado se hacen perentorios. Pero, ¿cuál es en realidad el legado de los espectros?

Me parece que el legado atraviesa por ese discurso inconsciente desde donde el ‘‘gesto” del espectro retorna una y otra vez. Si pensamos por un momento en el despliegue fantasmático que tiene lugar en el proceso sicoanalítico cuando se cede la palabra al discurso del ‘‘otro” y la comprensión se abre dando paso a la simbolización y a la elaboración, se hará aún más evidente la necesidad de escuchar esas voces que siguen teniendo un efecto en el discurrir de la vida.

En palabras de Cristina de Peretti (espectrografías):

‘‘La visitación, frecuentación imprevisible e intempestiva del otro, del espectro reclama (siguiendo a Derrida) una hospitalidad incondicional, infinita, desmesurada que, de ser posible, sólo puede tener lugar más allá de cualquier pacto y de cualquier intercambio, es decir, también más allá del derecho y del deber, más allá de la moral y de la política”.

De ser así, deberíamos intentar escuchar los espectros de Marx desde ese lugar, que va más allá del discurso político tan denostado en nuestros días.

Publicado en General, José Cueli | Deja un comentario