Hoy Layda Sansores en el martes del Jaguar exhibe y desnuda a Claudio X González

Publicado en Banqueros y otras Ratas, Campeche, México, México S.A., PANazis, PRInosaurio | Deja un comentario

MARTES DEL JAGUAR #48… Layda Sanores.

Publicado en Banqueros y otras Ratas, Campeche, México, México S.A., PANazis, PRInosaurio | Deja un comentario

La mafiosa criptodivisa FTX arrastra a BlockFi a su quiebra // ¿Sigue el desregulado bitcóin?

Bajo la lupa

La mafiosa criptodivisa FTX arrastra a BlockFi a su quiebra // ¿Sigue el desregulado bitcóin?

Alfredo Jalife-Rahme

Foto

▲ BlockFi venía tocada desde hace seis meses cuando se desplomó el bitcóin.Foto Europa Press

El contagio pandémico del especulativo universo de las criptodivisas alcanzó a la prestamista de criptodivisas BlockFi debido a la quiebra de FTX: Quiebra de FTX, con sede en Bahamas: blanqueo de Biden, Partido Demócrata, Israel y Zelensky (https://bit.ly/3GZP1Tk) y ¿Dónde quedó el dinero altruista de la estafa de la empresa quebrada de criptodivisas FTX? (https://bit.ly/3im0Skz)

Hasta la columna Lex, del Financial Times (29/11/22), admite que su mayor colapso sugiere que el ecosistema de las criptodivisas es insostenible. BlockFi ya traía problemas muy serios desde inicios de noviembre, cuando Alameda Research, filial de la mafiosa FTX, no pudo devolver 680 millones de dólares a BlockFi que recurrió al famoso Capítulo 11 –refugio de las empresas insolventes para reorganizarse, como aquí Aeroméxico-Delta.

En este inextricable enredo financiero/contable aparece en el Tribunal de Quiebras (en Trenton, Nueva Jersey), que BlockFi adeuda mil 200 millones de dólares a los 10 principales acreedores, sin contar el mayor adeudo adicional a sus clientes, donde destacan 730 millones de dólares sólo a Ankura Trust Company LLC, con sede en Nueva Hampshire (https://on.wsj.com/3ilNe0O).

Alexander Gladstone, del WSJ, expone que BlockFi fue fundada hace cinco años por dos jóvenes emprendedores de start-ups Zac Prince y Flori Márquez: apuntalados por Valar Ventures, rama de Thiel Capital, para otorgar préstamos (sic) a los clientes usando sus criptodivisas como colateral, lo cual llevó a un negocio expandido de más de 74 mil millones de dólares. ¿Cómo pueden servir de colateral, es decir, de garantía, instrumentos meramente especulativos como las desreguladas criptodivisas? ¡Se trata de un megaesquema Ponzi global! Resalta el apoyo irrestricto del célebre megaempresario de Silicon Valley Peter Thiel (PT), creador de PayPal (https://on.wsj.com/3iggyFH). BlockFi venía tocada desde hace seis meses cuando se desplomó el bitcóin, lo cual obligó a recortar 20 por ciento de sus 850 empleados (https://cnb.cx/3XIrdcr). Desde la madeja de su pulpo empresarial, PT maneja a Valar Ventures que poseía 19 por ciento de las acciones de BlockFi. PT es un intratable intoxicado de las criptodivisas. En una conferencia el pasado abril en Miami, expectoró que el bitcóin representa un movimiento juvenil (sic) revolucionario (https://on.wsj.com/3H0MA37).

Apenas nos encontramos en la punta del iceberg de un pandémico contagio desregulado que implosiona en forma dramática en los cuatro rincones del planeta y uno de cuyos notorios centros especulativos fue Singapur con las hediondas insolvencias de Three Arrows Capital y Vauld Group que a su vez llevaron al refugio del Capítulo 11 a las empresas de criptodivisas Voyager Digital Ltd y Celsius Network LLC, lo cual revela cómo los problemas de una sola (¡megasic!) empresa de criptodivisas puede hacer estallar huecos en las hojas contables en otra parte, sin contar con un prestamista de última instancia para digerir los malignos activos y frenar el contagio, según Gladstone.

Los truculentos gatuperios del mozalbete de 30 años Sam Bankman-Fried (SBF), que enlodaron al Foro Económico Mundial de Davos, intentaron arrastrar a Elon Musk y a Binance (¡prohibida en Gran Bretaña!) –con su contradictoria sede en el paraíso fiscal británico (sic) de las Islas Caimán, manejada por el chino Changpeng Zhao. BlockFi acaba de demandar a Bankman por sus acciones en Robinhood que FTX usó indebidamente como colateral. Si resultan ciertos los nexos del Partido Demócrata con FTX y de PT con el Partido Republicano, algo muy macabro, que ignoramos los comunes ciudadanos, se estaría desarrollando en la deep web (Internet profundo) que escondería los caños y desagües globalistas del sistema político/financiero/contable high tech, quizá empapados por una etérea guerra de criptodivisas entre EU y China que no se atreve a decir su nombre.

En México, ¿alguien vigila el universo de las desreguladas criptodivisas? Por cierto, fue Binance quien destapó la fétida cloaca de FTX.

http://alfredojalife.com

Facebook: AlfredoJalife

Vk: alfredojalifeoficial

Telegram: https://t.me/AJalife

https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber

Tiktok: ZM8KnkKQn/

Twitter: https://twitter.com/AlfredoJalife

https://www.jornada.com.mx/2022/11/30/opinion/018o1pol

Publicado en Alfredo Jalife-Rahme | Deja un comentario

Crece inversión extranjera // México-Brasil concentran // No recupera nivel de 2019

México SA

Crece inversión extranjera // México-Brasil concentran // No recupera nivel de 2019

Carlos Fernández-Vega

Foto

▲ La Cepal detalla que “de forma similar a lo que sucedió en el resto del mundo, en 2021 las entradas de inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe se recuperaron después de la fuerte caída registrada el año anterior. Se recibieron en total 142 mil 794 millones de dólares, 40.7 por ciento más que en 2020.Foto Ap

Una buena y otra no tanto: en 2021, el flujo de inversión extranjera directa (IED) en América Latina y el Caribe se recuperó sostenidamente tras el desplome del año previo, pero el monto registrado no fue suficiente para alcanzar el nivel prepandémico, de acuerdo con el más reciente informe temático de la comisión regional especializada, dependiente de la Organización de Naciones Unidas.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) divulgó un informe ( La Inversión Extranjera Directa 2022), en el que subraya que Brasil y México concentraron 56 centavos de cada dólar invertido –con fines productivos– en la región, y detalla que nuestro país fue uno de los que se vieron menos afectados en 2020 en lo que a entradas de IED se refiere.

La Cepal detalla que de forma similar a lo que sucedió en el resto del mundo, en 2021 las entradas de IED en América Latina y el Caribe se recuperaron después de la fuerte caída registrada el año anterior. Se recibieron en total 142 mil 794 millones de dólares, 40.7 por ciento más que en 2020, pero, contrariamente a lo que ocurrió a nivel mundial, este crecimiento no fue suficiente para alcanzar los niveles de inversiones previos a la pandemia, Asimismo, el peso de las entradas de IED en el PIB alcanzó 2.9 por ciento, proporción que aún está por debajo de lo observado durante la década de 2010.

Si se considera que las entradas de IED ya presentaban una tendencia decreciente desde 2014, esta débil recuperación muestra lo difícil que está siendo para la región en su conjunto reposicionarse como un destino atractivo para el establecimiento de nuevas operaciones de empresas trasnacionales, después de que finalizó el ciclo de auge del precio de las materias primas y elevadas tasas de crecimiento. Incluso al considerar la participación de las entradas en América Latina y el Caribe en el total mundial, se observa que en 2021 la región recibió 9 por ciento de esa inversión, uno de los porcentajes más bajos de los últimos 10 años y lejano del 14 por ciento que se registró en 2013 y 2014.

Para el caso concreto de México, la Cepal explica que fue uno de los pocos países que lograron sostener las entradas de IED durante el primer año de la pandemia y mantuvieron este crecimiento en 2021. Recibió inversiones extranjeras por 33 mil 439 millones de dólares, 6 por ciento más que en 2020, y se ubicó como el segundo mayor receptor de América Latina y el Caribe. Los ingresos de IED en forma de aportes de capital explicaron el crecimiento de 2021, al duplicar su valor con respecto a 2020 y llegar a representar 41 por ciento del total. Los ingresos en forma de reinversión de utilidades y préstamos entre empresas fueron inferiores a los de 2020 (disminuyeron 22 y 17.3 por ciento, respectivamente) y representaron 38 por ciento y 21 por ciento, en cada caso, del total de entradas de inversión extranjera directa.

En 2021, anota la Cepal sobre el caso mexicano, fueron preponderantes las inversiones estadunidenses, pues representaron 47 por ciento de las entradas y mostraron un aumento de 38 por ciento. Las inversiones canadienses, en cambio, se redujeron 40 por ciento y significaron 8 por ciento del total. Además de las naciones integrantes del T-MEC, las inversiones desde Europa han tenido un papel relevante. En 2021 la IED proveniente de países europeos representó 34 por ciento del total y aumentó 36 por ciento respecto a 2020.

Las inversiones procedentes de España representaron 14 por ciento del capital en 2021 y crecieron 6 por ciento con relación a 2020; las originadas en Alemania alcanzaron 7 por ciento (con un aumento de 78 por ciento) y las de Reino Unido 6 por ciento (con un incremento de 103 por ciento). Por último, la proveniente de Asia se enfocó en la japonesa, que creció 22 por ciento; en orden de importancia siguió la República de Corea, que aumentó 15 por ciento, y la República popular China con un avance de 102 por ciento.

Los anuncios de mayores montos se registraron en el sector automotor, en el que las empresas trasnacionales han desarrollado importantes proyectos en la última década. La estadunidense General Motors anunció que invertirá más de mil millones de dólares en el complejo de manufactura de Ramos Arizpe.

Las rebanadas del pastel

¡Qué calamidad! México tiembla, porque el Washington Post cree que la reforma electoral propuesta por el presidente López Obrador amenaza la independencia del sistema, por lo que la Casa Blanca no debe permanecer indiferente. ¡Qué miedo!

cfvmexico_sa@hotmail.com

https://www.jornada.com.mx/2022/11/30/opinion/024o1eco

Publicado en México S.A. | Deja un comentario

Defensa de nuestro maíz si hay litigio en el T-MEC // Coparmex: no todas las marchas son iguales // CDMX, entre las favoritas de los extranjeros

Dinero

Defensa de nuestro maíz si hay litigio en el T-MEC // Coparmex: no todas las marchas son iguales // CDMX, entre las favoritas de los extranjeros

Enrique Galván Ochoa

Monsanto es una de las trasnacionales que quieren doblegar al gobierno de México con la amenaza de que Estados Unidos abrirá un litigio (panel) en el T-MEC para forzarlo a que permita la importación de maíz amarillo y el uso del herbicida glifosato. En la compañía –Monsanto– son tan importantes los ingenieros químicos como los abogados. En su historial se cuentan más de 100 mil litigios, en los que ha actuado como demandado y como demandante. Entre esos casos sobresale uno, ocurrido en Hawái pero ventilado el año anterior en tribunales de California: Monsanto se declaró culpable de 30 delitos ambientales relacionados con el uso de un pesticida en campos de maíz, asimismo, se declaró culpable de otros dos cargos relacionados con el almacenamiento de un pesticida prohibido, por lo que fue condenada a pagar un total de 12 millones de dólares y seguir otros tres años un programa integral de cumplimiento ambiental. Así que no es invencible.

Si hay controversia…

Volviendo a México, el presidente López Obrador restó importancia al amago.Estuvimos con el secretario de Agricultura de Estados Unidos, platicamos bien, tiene toda la información, se está buscando una salida. Nosotros fuimos muy claros en que no podemos permitir el maíz amarillo de importación, que se sostiene es transgénico, para el consumo humano. ¿Y si hay demanda? Pues a defender los intereses de los consumidores mexicanos. Los desacuerdos, las controversias, serán una constante. No hay que arrugarse; será necesario armar equipos de abogados y expertos bien preparados e incorruptibles –esto último ya resultará más difícil. Habrá casos en que México demande a Estados Unidos o a Canada, y Canadá a Estados Unidos, y en una de esas le echamos montón entre canadienses y mexicanos al país contiguo.

No todas las marchas son iguales

José Medina Mora Icaza –no confundirlo con su hermano, Eduardo, el ministro de la Suprema Corte que renunció en medio de un mar de sospechas de corrupción– encabeza la Coparmex (Confederación Patronal de la República Mexicana). La organización exige a las representantes de las asociaciones empresariales no asistir a marchas, manifestaciones o actos políticos, luego de que Francisco Cervantes Díaz, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, y destacados hombres de negocios acudieron al cuarto Informe de gobierno del presidente López Obrador. Dialogamos con todos los representantes políticos, pero nuestra convicción como confederación es la de no asistir a ninguna manifestación que favorezca a una persona o instituto político, para evitar que las acciones que llevamos a cabo para fortalecer la participación ciudadana, libre e informada, se confundan con activismo político, dijo el dirigente de Coparmex. Curiosamente, no cuestionó la asistencia a la marcha del 6 de diciembre convocada por la oposición –PRI, PAN, PRD– y las agrupaciones que capitanea Claudio X. González.

Ciudad de México, tercer lugar

Este dia, Claudia Sheinbaum desayunará con una buena noticia. La consultora InterNations Expat City Ranking 2022 ubicó a la capital en el número tres de las ciudades favoritas por los expats, las personas que emigran de su país a otros lugares para vivir y trabajar.En primer lugar está Valencia, en España, por la calidad de vida, el transporte público y las oportunidades deportivas. Le sigue Dubai, en Emiratos Árabes, que fue escogida por la bienvenida que brinda a los recién llegados. Y la Ciudad de México quedó en tercer lugar porque es una ciudad accesible a su presupuesto –rinden más los dólares y los euros–, aunque tiene el problema de la inseguridad.

Twitterati

Una cosa potente del discurso de @lopezobrador_ es el reconocimiento a los 40 millones de mexicanas y mexicanos en Estados Unidos. Tanto como emisores de remesas como una comunidad económica que lucha por respeto dentro del país hegemónico.

Escribe @BandaDelAzufre

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

Correo: galvanochoa@gmail.com

https://www.jornada.com.mx/2022/11/30/opinion/006o1eco

Publicado en México S.A. | Deja un comentario

La Barbie iría a NY como testigo en el juicio a García Luna

La Barbie, posible testigo en el juicio contra García Luna

David Brooks y Jim Cason

Corresponsal y especial para La Jornada

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de noviembre de 2022, p. 11

Washington. El gobierno de Estados Unidos confirmó que Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, fue trasladado de su prisión en Florida y uno de sus ex abogados advierte que probablemente fue enviado a Nueva York para asistir a los fiscales en la preparación del caso contra Genaro García Luna.

El Buró de Prisiones (BOP), agencia dentro del Departamento de Justicia, respondió a La Jornada que Valdez Villarreal no está actualmente en la custodia del BOP, pero subrayó que “hay varias razones por las cuales un reo podría ser referido como ‘no en custodia’” en el sitio de Internet de esa agencia.

Un vocero del BOP, Benjamin O’Cone, explicó que reos que previamente estaban en custodia del BOP y que no han completado sus condenas podrían estar fuera de esta custodia por un tiempo para audiencias ante tribunales, tratamiento médico o por otras razones.

La ausencia de Valdez Villarreal en la lista de reos en prisiones federales administradas por el BOP es el único hecho confirmado, pero eso fue suficiente para detonar desde el lunes una intensa especulación –y desinformación– en medios y redes sobre el paradero del ex operador del cártel de los Beltrán Leyva.

El Departamento de Justicia y el BOP no comentan sobre casos particulares ni la ubicación de los reos que no están actualmente bajo su custodia por razones de seguridad o privacidad.

Pero Kent Schaffer, un ex abogado de Valdez Villarreal, indicó en entrevista con La Jornada que sería impreciso decir que su ex cliente ha sido liberado. Con frecuencia lo que ocurre, hipotéticamente, es que si va a declarar contra alguien, los alguaciles (federales) lo trasladarán a un centro de detención, por ejemplo Rikers Island o el MCC (cárceles en Nueva York). Subrayó que no sabe si esto es exactamente lo que ha ocurrido, pero es lo que sospecha.

Sugirió que su ex cliente podría estar ofreciendo cooperar como testigo en el juicio programado para enero contra el ex secretario de Seguridad Pública en Nueva York, aunque los fiscales aún no han revelado los nombres de su lista de testigos.

Cuando yo lo representé hace 10 años, (las autoridades estadunidenses) ya estaban preguntado sobre García Luna en ese entonces, expresó Schaffer. Tuvimos varias inquisiciones del gobierno sobre García Luna. Por eso podría tener sentido que si el juicio es en Nueva York, ellos lo trasladaran a esa ciudad para que los fiscales tuvieran tiempo para platicar con Valdez Villarreal, refirió en entrevista telefónica desde las oficinas de su bufete en Houston.

Schaffer rehusó hablar sobre la información que podría tener Valdez Villarreal sobre García Luna, pero compartió que había estado suficientemente preocupado por lo que sabía su ex cliente como para solicitar asistencia del gobierno estadunidense para protegerlo mientras estaba encarcelado en México. Recuerden, en ese tiempo García Luna formaba parte del gobierno.

Aun antes de su extradición a Estados Unidos, Valdez Villarreal acusó a García Luna de haber recibido sobornos de su cártel desde 2002.

Es práctica común de las autoridades estadunidenses involucradas en la lucha contra el crimen organizado utilizar a capos y otros narcotraficantes capturados y extraditados a Estados Unidos como testigos cooperantes y/o protegidos en la persecución de otros líderes, como fue en el caso de El Chapo Guzmán.

Las negociaciones con estos testigos pueden desarrollarse de diversas maneras, pero en general giran en torno a ofrecimientos de una reducción de cargos o penas carcelarias a cambio de información, declaraciones y/o testificar contra otros narcotraficantes que están ante el sistema de justicia criminal en Estados Unidos.

Por ello, y como comentó su ex abogado Schaffer, existen razones y antecedentes para suponer –entre otras posibilidades– que Valdez Villarreal podría haber sido trasladado de la custodia del BOP a otras autoridades, como el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos.

El ex narcotraficante tiene una larga historia de buscar negociar con las autoridades estadunidenses, desde intentos con la DEA poco después de 2006, a contactos con la FBI en 2009, a las que aparentemente brindó información contra sus ex colegas del cártel de los Beltrán Leyva, entre otros.

Valdez Villarreal –quien es ciudadano estadunidense nacido en Texas– fue capturado en México en 2010 y extraditado a Estados Unidos en 2012. Fue condenado por un juez federal en Atlanta a 49 años y un mes de prisión en 2018, tras declararse culpable en 2016 de cargos de conspiración de tráfico de cocaína y lavado de dinero.

https://www.jornada.com.mx/2022/11/30/politica/011n1pol

Publicado en Banqueros y otras Ratas, Justicia, México, Narcos, PANazis | Deja un comentario

Avala SCJN apoyo de fuerzas armadas en seguridad pública

Debe ser regulado y complementario a la guardia: Zaldívar

Valida la Corte respaldo de las fuerzas armadas en seguridad

Eduardo Murillo

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de noviembre de 2022, p. 7

Las fuerzas armadas podrán seguir en labores de seguridad pública, luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló el decreto presidencial de mayo de 2020, que permite el despliegue del Ejército y la Marina de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada subordinada y complementaria con la Guardia Nacional.

La ministra ponente, Margarita Ríos Farjat, pidió a los ministros no politizar el tema, ya que el nivel de criminalidad que vive el país es agobiante, y eso es lo que tomó en cuenta el Constituyente Permanente para permitir que las fuerzas armadas puedan intervenir en apoyo de las corporaciones policiacas civiles.

Subrayó que el acuerdo presidencial tiene su base legal en el artículo quinto transitorio de la Ley de la Guardia Nacional, cuyo texto transcribe casi en su integridad el acuerdo presidencial impugnado, por lo cual no hay razón para que el Poder Legislativo impugne lo que ya había avalado.

Además, este instrumento normativo permite que las tareas desplegadas por los elementos castrenses en labores de seguridad pública se desarrollen en un estado de legalidad y no de hecho, lo cual constituye un avance en la intervención ordenada y efectiva de las fuerzas armadas dentro de este ámbito, de acuerdo con lo previsto en la disposición constitucional transitoria a la que me he referido, añadió.

El proyecto de Ríos Farjat obtuvo ocho votos totalmente a favor, uno parcial –del ministro Alberto Pérez Dayán– y dos totalmente en contra.

La ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien apoyó la propuesta, destacó que la ciudadanía demanda paz, seguridad y justicia, y que para ello es indispensable la participación de las fuerzas armadas, cuya intervención en temas de seguridad pública está autorizada en la Constitución para caso extraordinarios.

En contra del proyecto, el ministro Luis María Aguilar Morales expuso que el acuerdo presidencial impugnado no justifica las razones del despliegue militar: “no se expone razón que de manera motivada explique el porqué es necesaria la participación de la fuerza armada permanente en funciones de seguridad pública (…) durante muchos años han sido las propias fuerzas armadas las que han solicitado que se expidan reglas claras para su actuar en dichas tareas, por lo que reviste de fundamental importancia la exigencia de que toda orden, disposición o norma en ese sentido sea explícita, precisa y clara para poder cumplirse”.

Al final de la discusión, el presidente del máximo tribunal, Arturo Zaldívar, acotó: El hecho de que esta Suprema Corte valide la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad, hasta en tanto otras instituciones de carácter civil, como la Guardia Nacional, concluyen su integración y adiestramiento, de ninguna manera significa que este tribunal esté autorizando la militarización de la seguridad pública; tanto la Constitución con posterioridad de la reforma de 2019 y el acuerdo son muy claros: la participación de las fuerzas armadas en materia de seguridad ciudadana, además de ser temporal, debe ser extraordinaria, suplementaria y subordinada.

https://www.jornada.com.mx/2022/11/30/politica/007n1pol

Publicado en AMLO, Ejército, Justicia, México | Deja un comentario

HAIGA SIDO COMO HAIGA SIDO-Hernández

hernandez@jornada.com.mx

Publicado en Cartones | Deja un comentario

Claves del día: China reprime pero poco, Europa ahora cree que EEUU se está forrando y la policrisis

Publicado en Alemania, Banqueros y otras Ratas, España, Gringos, Inglaterra, Italia, Rusia, Ukrania | Deja un comentario

Revolución Mexicana XIV… Uruz Radio-

Publicado en Historia, Uruz Radio | Deja un comentario

#LosPeriodistas | El repudio obliga a Monreal a definirse YA | Marcha: el día después

Publicado en AMLO, PANazis, PRInosaurio, Banqueros y otras Ratas, Morena | Deja un comentario

Otra iniciativa contra factureros // Ministros ciegos, sordos y mudos// ¿No es crimen organizado?

México SA

Otra iniciativa contra factureros // Ministros ciegos, sordos y mudos// ¿No es crimen organizado?

Carlos Fernández-Vega

Para no pensar mal –aunque todo apunta a que es necesario hacerlo–, vale la pregunta: ¿en qué se basaron los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para decidir que los acusados por delitos fiscales, como defraudación, contrabando o uso de facturas falsas, ya no podrán ser sujetos a prisión preventiva oficiosa, pues, según consideraron, estos tipos penales no atentan contra la seguridad nacional ni constituyen delincuencia organizada, por lo cual no se justifica aplicarles dicha medida preventiva ( La Jornada, Eduardo Murillo).

Tal decisión resulta desproporcionada, por decirlo suave, porque los delincuentes de cuello blanco –que están muy bien organizados– defraudan y atentan contra la nación, por lo que deben ser incluidos entre los candidatos a prisión preventiva oficiosa. Dejarlos en libertad para que maniobren con toda tranquilidad no es precisamente una contribución al estado de derecho.

Ante tal panorama, el presidente López Obrador destacó: “me molestó mucho la resolución de los ministros de la Corte, de impedir la detención o la aprehensión preventiva a delincuentes de cuello blanco, la detención preventiva oficiosa para quienes se dedican a la defraudación abiertamente … Volvemos a lo mismo, lo de los factureros, es una vergüenza. Que se detuvo, llegamos y consideramos que se frenaron, porque se desataron desde el gobierno de Calderón y en el gobierno del presidente Peña fue excesivo, excesivo, lo de las facturas falsas, o sea, un fenómeno de 10 años. Eso nos lleva a modificar la Constitución, considerar delito grave, que no lo era, la defraudación fiscal. Y ahora la Corte resuelve que pueden salir bajo fianza si no se demuestra en un plazo, si no hay sustento, si no hay bases. Todo un truco para que salgan con argucias legaloides”.

Pero no quedará ahí la afrenta. Dijo el mandatario: “eso de los factureros, que no estén pensando que porque ya hubo la modificación… Hay que buscar cómo reformar la Constitución. Volver a una iniciativa, pedir a los constitucionalistas que nos orienten de cómo hacerle para que sea delito grave la defraudación fiscal, que no sea un asunto que se tenga que ventilar por la vía civil, sino penal, porque le están robando al pueblo. Cuando es un robo a todo el pueblo, eso tiene que ser penal, es corrupción. Estamos viendo eso y no lo vamos a dejar”.

Foto

▲ A mediados de 2020, el Servicio de Adminis-tración Tributaria documentó un primer paque-te fraudulento de 43 empresas dedicadas a las facturaciones falsas, vinculadas no sólo con empresas fachada, sino con 8 mil 202 personas, físicas y morales.Foto Roberto Garcia Rivas

Antes de que la SCJN se pronunciara sobre este tema, Andrés Manuel ya se había adelantado a lo que olía como retroceso, el regreso a los tiempos de, al menos, Calderón y Peña Nieto, cuando el jugoso negocio de las factureros y la evasión fiscal creció como la espuma. Por ello, el mandatario ya había manifestado preocupación por el proceder del máximo tribunal del país, al poner en el tapete de la discusión lo siguiente: ¿cómo van a ser los jueces, magistrados, ministros, defensores de delincuentes de cuello blanco? ¿Cómo va a ser el dinero el que predomine y no la justicia? Pero esos servidores públicos recurrieron a los tres monos sabios: no vieron, no oyeron, nada dijeron y echaron para atrás la prisión preventiva oficiosa para los delincuentes de cuello blanco, los cuales, según dicen, no hacen daño a la seguridad nacional.

Borolas y Peña Nieto dejaron crecer exponencialmente el negocio de las llamadas factureras, lo que se tradujo en enormes ganancias para ellas y crecientes pérdidas para la nación. A mediados de 2020, la entonces titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Raquel Buenrostro (hoy al frente de la Secretaría de Economía) documentó un primer paquete fraudulento de 43 empresas dedicadas a las facturaciones falsas, relacionadas no sólo con empresas fachada que venden facturas de operaciones simuladas, sino con la participación de 8 mil 202 personas, físicas y morales. El monto de las facturas (falsas) ascendió a 93 mil millones de pesos; si hubieran pagado IVA e ISR el erario habría captado 11 mil 396 millones por el primer concepto y 24 mil 500 millo-nes por el segundo. Todas las empresas se relacionan entre sí, comparten clientes.

Pero en la SCJN aseguran que no se trata de crimen organizado.

Las rebanadas del pastel

Ya lo dijo Andrés Manuel: encuesta borrará del mapa a varias corcholatas; sólo una o uno la librará y al que no le guste que se vaya mucho con Monreal… Crece la familia jornalera: a partir de ayer reinicia –nueva dirección y nuevos bríos– La Jornada de Morelos (https://www.lajornadamorelos.mx/).

cfvmexico_sa@hotmail.com

https://www.jornada.com.mx/2022/11/29/opinion/024o1eco

Publicado en México S.A. | Deja un comentario

Cañonazos en la Suprema Corta // Crece la economía, se aleja la estanflación// Coca-Cola aumenta, aprovecha que no suben impuestos

Dinero
Cañonazos en la Suprema Corta // Crece la economía, se aleja la estanflación// Coca-Cola aumenta, aprovecha que no suben impuestos

Enrique Galván Ochoa
A
través de la emisión de comprobantes fiscales apócrifos de los factureros, la evasión fiscal por concepto del impuesto al valor agregado (IVA) en 2018 fue de 346 mil 106 millones de pesos, según un estudio realizado por la Universidad Nacional Autónoma de México a petición del SAT (Servicio de Administración Tributaria). Era el paraíso del prianismo. La nueva administración promovió una reforma a la Constitución para que los responsables fueran encarcelados de oficio, forzosamente. La Suprema acaba de devolverlos al paraíso. Metió reversa a la reforma. Pero las cosas no van a quedar así, es una burla. El presidente López Obrador anunció que va por otro intento: será hecha una consulta a abogados constitucionalistas para conocer qué recursos pueden emplearse para enmendar el entuerto. Salvaron el honor del tribunal los votos disidentes de las ministras Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf y Margarita Ríos Farjat. Las tres fueron nominadas por Andrés Manuel.

Estanflación

Si la economía de México hubiera caído los últimos tres trimestres (decrecimiento, dicen los expertos), estaría en recesión. Y como vive un proceso inflacionario, se despeñaría en un episodio de estanflación. Sin embargo, no obstante las malas vibras, registró crecimiento en el tercer trimestre del año sumando tres trimestres consecutivos en positivo. Las remesas, los empleos y los programas sociales, más las exportaciones, son los pilares. El principal motor es la industria manufacturera. La tasa anual de crecimiento fue de 4.3 por ciento, de acuerdo con la estimación del Instituto Nacional de Estadística y Geografía. El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes Díaz, asegura que el norte del país y el Bajío registran tasas de crecimiento de 6 por ciento por efecto del nearshoring.

Coca-Cola aumenta su precio

La Coca-Cola subirá a partir del próximo jueves (primer día de diciembre), según anunció el principal embotellador Coca-Cola Femsa. Será el tercer aumento del año. José Antonio Diablo Fernández Carbajal está aprovechando el compromiso de Andrés Manuel de no subir los impuestos, ni siquiera a los refrescos. Le dejó un hueco. Diversos estudios han demostrado que su consumo está ligado a enfermedades como la diabetes y la obesidad. A ver si ahora que estarán más caros los consumidores sacan las antenas…

¿Banco acarreado?

Uno de los mayores grupos financieros internacionales, JP Morgan, confirmó lo que se vio el domingo en el Zócalo. Frente a una oposición débil, así como por las altas tasas de aprobación del presidente Andrés Manuel López Obrador y la reactivación en el gasto de programas sociales, opina que Morena ganará las elecciones de 2024. Los próximos 12 meses serán claves para determinar la fuerza de la oposición en México y si es capaz de desafiar al partido del Ejecutivo federal de cara al proceso electoral del siguiente año, agrega. Seguimos esperando que Morena gane las elecciones presidenciales en 2024 considerando una frágil alianza opositora y expectativas de la reactivación del gasto del gobierno a favor de los programas sociales y los proyectos prioritarios de AMLO. Aun así, la coalición opositora ha cerrado filas recientemente para frenar una eventual reforma electoral, explicó. Ups. ¿Será un banco acarreado?

Twitterati

Cinco horas te esperé, no pensé que llegarías, ¿pero en qué estaba pensando si nunca me has decepcionado? Lloré de la emoción de verte, gracias por darnos tanta felicidad y dignidad. #EsUnHonorEstarConObrador. PD: El grito de Presidente es mío.

Escribe Emily ( @emilyy2713)

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

Correo: galvanochoa@gmail.com …

https://www.jornada.com.mx/2022/11/29/opinion/008o1eco

Publicado en Banqueros y otras Ratas, Justicia, México S.A. | Deja un comentario

Intentan revivir en la Cámara cobro abusivode créditos de nómina

Morenistas echan abajo plan del PVEM de revivir iniciativa de cobranzas
Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Martes 29 de noviembre de 2022, p. 9
Una rebelión interna de Morena frenó anoche un acuerdo de su coordinador, Ignacio Mier, con el PVEM, que a cambio de votar este martes en favor de la reforma electoral pidió revivir la iniciativa para instaurar la cobranza delegada a fin de que las empresas descuenten, antes de pagar el salario, parcialidades de créditos adquiridos por los trabajadores, medida considerada abusiva porque afectaría hasta 40 por ciento de su ingreso.

El proyecto pretendía ser aprobado hoy por la Comisión de Hacienda antes de la discusión de la reforma electoral, tal y como se hizo cuando se necesitaban los votos del Verde para la eléctrica. No obstante, ante el descontento de los morenistas por el nuevo chantaje, decidió sacarse del orden del día de la comisión.

En marzo la Cámara de Diputados aprobó un paquete de modificaciones a las leyes generales de Títulos y Operaciones de Crédito, de Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crédito, así como de la de Protección de Defensa al Usuario de Servicios Financieros, que obligaba a los patrones a pagar a las instituciones financieras la parcialidad de un crédito de nómina y depositar al empleado el resto.

A propuesta del PVEM, a la iniciativa original de los senadores se aumentó el cobro de 1.2 veces el costo anual total (CAT) a los créditos, por lo que se devolvió al Senado donde ante las críticas se congeló.

Durante su conferencia en Veracruz el 18 de marzo, el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que de ser aprobada la vetaría: No estoy de acuerdo con esa reforma, no creo que deba embargarse el salario de los trabajadores bajo ninguna circunstancia. El salario es sagrado. No creo que ningún legislador consciente apruebe eso.

El coordinador de finanzas de Morena, Daniel Gutiérrez, volvió a presentar la iniciativa, pero ahora endurece las medidas a los trabajadores al pretender que el cobro sea hasta de 1.4 veces el CAT y el descuento de 40 por ciento al salario.

Se trata de un mercado con 4.6 millones de créditos y según la iniciativa el saldo a julio pasado es de 260 mil 100 millones de pesos, de los cuales 58.5 por ciento lo concentran sólo dos oferentes.

La iniciativa de Gutiérrez propone hacer irrevocable la libranza de cobro para los trabajadores en tanto exista adeudo y que los créditos pasen al nuevo esquema.

https://www.jornada.com.mx/2022/11/29/politica/009n2pol

Publicado en AMLO, Banqueros y otras Ratas, México S.A., Morena | Deja un comentario

Amaga EU con llevaral T-MEC diferendodel maíz transgénico

Delegación visita Palacio Nacional

Amaga EU con acudir al T-MEC por rechazo de México al maíz transgénico
López Obrador reitera prohibición de ese producto // Hay formas de ponernos de acuerdo, subraya

Emir Olivares, Néstor Jiménez y Reuters

Periódico La Jornada
Martes 29 de noviembre de 2022, p. 4
Estados Unidos abrió la puerta a una nueva tensión comercial con México, al anunciar que considera acudir al tratado de América del Norte (T-MEC) si no logra una solución favorable a la prohibición mexicana del uso de maíz transgénico a partir de enero de 2024.

Así lo dio a conocer el secretario de Agricultura estadunidense, Tom Vilsack, luego de reunirse ayer por casi dos horas con el presidente Andrés Manuel López Obrador en Palacio Nacional.

Antes del encuentro, en la conferencia mañanera, el mandatario había enfatizado que su gobierno mantendrá su política en esa materia: No queremos maíz transgénico para consumo humano, no lo vamos a permitir.

La polémica surgió tras el decreto emitido por López Obrador en diciembre de 2020, en el cual anunció la eliminación del maíz transgénico y del herbicida glifosato para 2024.

Preocupa a la Casa Blanca

Productores estadunidenses alegaron pérdidas multimillonarias por la decisión mexicana, presionaron para que su gobierno actuara en el caso y perfilaron así la ruta de una posible nueva confrontación entre ambas naciones dentro del T-MEC.

Un comunicado del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) informó que, durante el encuentro, Vilsack planteó a López Obrador y a altos funcionarios mexicanos las profundas preocupaciones de la Casa Blanca y los agricultores de su país por la mencionada medida.

Sin embargo, reconoció que ayer hubo avances en la discusión, como el énfasis del mandatario mexicano en la relevancia de las importaciones de maíz amarillo para la seguridad alimentaria de México, unos 17 millones de toneladas anuales, que se usan para forraje.

El decreto de eliminación gradual del Presidente tiene el potencial para interrumpir sustancialmente el comercio, perjudicar a los agricultores en ambos lados de la frontera y aumentar significativamente los costos para los consumidores mexicanos, expuso el funcionario de Washington.

Afirmó que el cierre mexicano causaría pérdidas económicas masivas para la industria agrícola y representaría una carga injustificada para los productores estadunidenses de maíz. Subrayó que también impactaría significativamente la relación comercial bilateral, que en 2021 alcanzó un valor récord de más de 63 mil millones de dólares y se estima sea mayor para 2022.

Vilsack exhortó a la parte mexicana a encontrar soluciones aceptables al problema, de lo contrario, el gobierno de Estados Unidos se vería obligado a considerar todas las opciones, incluida la adopción de medidas formales para hacer cumplir nuestros derechos legales en virtud del T-MEC.

El representante del gobierno de Joe Biden subrayó que la parte estadunidense ha buscado constantemente la cooperación y consulta con la administración mexicana para resolver el diferendo. Estimó que en la reunión con López Obrador hubo algunos avances, pero advirtió: Ahora el tiempo se está acabando.

Agregó que en el encuentro se habló, además, sobre un proceso potencial en el que los dos países pueden intercambiar información y entablar un diálogo para garantizar la seguridad de los productos biotecnológicos. Esperamos tener una propuesta del equipo del Presidente pronto y evaluaremos de cerca. Si bien no tenemos una solución a la mano, continuaremos comprometiéndonos con México en este importante tema.

En pie, esta decisión

Por la mañana, en su conferencia, el titular del Ejecutivo mexicano informó de la reunión programada para horas más tarde con Vilsack, quien acudió a Palacio Nacional acompañado del embajador Ken Salazar.

López Obrador adelantó ante la prensa que seguramente el tema aparecería en el encuentro. Pero ya está claro: no queremos maíz transgénico para consumo humano, no lo vamos a permitir. Esa es nuestra política y va a continuar así, pero hay formas de ponernos de acuerdo.

Por la tarde, al finalizar el cónclave entre ambas delegaciones, los funcionarios estadunidenses evadieron dar declaraciones a los reporteros que esperaban una reacción. Con semblante adusto abordaron una camioneta –escoltada por otras cinco– y se retiraron de Palacio Nacional.

El titular de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, y el secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Villalobos, dijeron que fue un encuentro preparatorio de la Cumbre de Líderes de América del Norte –que se realizará en enero en nuestro país–, para avanzar en temas relativos a la seguridad alimentaria de ambas naciones.

Ante la pregunta sobre el maíz transgénico y el decreto de prohibición que preocupa a los estadunidenses, el canciller evitó ahondar y sólo refirió que será un tema que se toque en enero en la Cumbre. Villalobos se limitó a comentar: Es en lo que vamos a trabajar.

https://www.jornada.com.mx/2022/11/29/politica/004n1pol

Publicado en AMLO, Banqueros y otras Ratas, Ciencia y Salud, Gringos, México S.A. | Deja un comentario