“Limitado y de medio camino”, alza salarial: Coparmex

“Limitado y de medio camino”, alza salarial: Coparmex

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/11/21/201climitado-y-de-medio-camino201d-alza-salarial-coparmex-846.html

Ciudad de México. El alza salarial de 88.36 pesos acordado por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) es “limitado y de medio camino”, estimó la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

En un comunicado el sindicato patronal expresó que el avance alcanzado -que comenzará a aplicarse a partir del 1 de diciembre próximo-”es un avance limitado y de medio camino, para que todas las personas que trabajan en la economía formal”.

Recordó que este martes se determinó que el salario mínimo general pasara de 80.04 a 88.36 pesos.

Sin embargo, el objetivo que buscaba alcanzar la Confederación era de 95.84 para llegar a la Línea de Bienestar establecida por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), lo cual no se logró a pesar de la insistencia que ha mantenido.

La Confederación sostuvo que el nuevo minisalario solo cubrirá 92.76 por ciento de la Línea de Bienestar, que actualmente solo es de 84 por ciento.

El incremento acordado de nueva cuenta se estructuró en un esquema mixto, es decir, 5.00 pesos bajo el Monto Independiente de Recuperación (solo para el minisalario) y 3.9 por ciento aplicable a todos los salarios mínimos generales.

A más tardar deberán entrar en vigor el 30 de abril del próximo año, fecha en que se prevé un nuevo ajuste y pueda llegar a cubrir 100 por ciento de la Línea de Bienestar.

Anuncios
Publicado en General, México S.A. | Deja un comentario

el nuevo culebrón de Televisa… matan a directivo.

En respuesta a   y a 7 más

Según las “noticias” el que le disparó fue su chófer guarura, antes lo atropelló y ya herido lo llevaron al hospital pero se les ponchó una llanta, así que tuvieron que llamar a una ambulancia. Todo está muy claro para el EDOMEX.

http://www.eluniversal.com.mx/metropoli/edomex/escolta-mato-al-ejecutivo-de-televisa

Publicado en General, Taravisa, Televisa Narca | Deja un comentario

PROYECTO ALTERNATIVO DE NACIÓN 2018 – 2024…MORENA

MORENA

PROYECTO ALTERNATIVO DE NACIÓN 2018 – 2024

pícale a la liga...

https://drive.google.com/file/d/1rBZX6jcPQJul8ZjFX0kTnX0mbdHOW9TC/view

Publicado en AMLO, General, Morena | Deja un comentario

Discurso AMLO Congreso Nacional Extraordinario de MORENA

Publicado en AMLO, General | Deja un comentario

Proyecto de nación… de MORENA

Proyecto de nación
Pedro Miguel
.
Pongámoslo así: cumplimiento cabal de las leyes y tolerancia cero ante los actos de corrupción, educación para todos, combate a la discriminación en contra de las mujeres y los indígenas, atención prioritaria a jóvenes y adultos mayores, recuperación de la soberanía en lo político, lo energético y lo alimentario, educación para todos, democracia efectiva y separación de poderes, reactivación de la economía.

A estas alturas un programa de este estilo debería ser innecesario pero no lo es porque en México las leyes se reforman hasta la náusea pero se cumplen sólo de manera excepcional; porque la cleptocracia se come, bajita la mano, 10 por ciento del presupuesto y la carrera de funcionario se ha vuelto el negocio más rentable del mundo; porque el arco de las agresiones cotidianas en contra de las mujeres va del agravio verbal en la calle al feminicidio, ya sea en un descampado o en el propio hogar; porque la política y la economía formales siguen negando a los indígenas el derecho a ser ciudadanos y a ser comunidades y a ser mexicanos y a ser distintos; porque no hay sitio para los jóvenes en el mercado laboral ni en las prepas y universidades y porque a veces no lo hay ni siquiera para los niños en las escuelas; porque los que hicieron el país que los neoliberales están deshaciendo carecen en muchos casos de medios básicos de subsistencia; porque dan ganas de llorar de vergüenza y rabia cuando en esta nación de pasado y presente agrario hay que masticar maíz importado, cuando en esta potencia petrolera hay que consumir gasolina gringa y cuando en la mesa de negociaciones del TLCAN los representantes mexicanos presumen los collares para perro que les puso Trump y dicen con entusiasmo: ¡Miren, nos los pusimos nosotros solitos!; porque la abrumadora mayoría de los ciudadanos sabe que la institucionalidad no responde al principio del poder emanado del pueblo sino que es usada por el grupo delictivo que la ocupa como blindaje y como parapeto para perpetuar su impunidad; porque a pesar de 30 años de promesas, la nación se parece cada vez menos al Primer Mundo que le prometieron y cada vez más al Infierno.

Pongámoslo así: a estas alturas hasta los partidos del régimen reconocen que México se encuentra en una situación desastrosa –algunos de ellos lo pregonan por mero instinto electorero, aunque sean corresponsables del desastre– pero se niegan a admitir que la única salida posible es un cambio general de rumbo y en un ejercicio gubernamental probo, legal, social, justo, democrático y soberano. Dicen que esa propuesta suena a chavismo y un día de éstos jurarán que fue inspirada por Corea del Norte. Por lo pronto, algunos opinadores del oficialismo esriben ya que los hackersrusos (y agreguen a los venezolanos, por favor) están detrás de Morena y de López Obrador.

Tendría que ser una obviedad, en todo caso, la imperiosa necesidad de desalojar del poder público a quienes, sea cual sea el membrete partidario que ostentan, se han dedicado a saquear, ensangrentar y ofender al país, a demoler desde adentro las instituciones y a dividir a la población en un ínfimo grupo de multimillonarios que depreda al país, una clase media que desayuna, come y cena desinformación, y una masa de jodidos indefensos, manipulables, explotables, exportables y sacrificables.

Por suerte, no lo han logrado. El poder de la tele ya no es lo que era y los columneros oficialistas chapotean en las aguas del desprestigio después de haber respaldado fraude tras fraude, privatización tras privatización, saqueo tras saqueo. Las clases medias actuales distan mucho de estar mayoritariamente intoxicadas de odio y terror fabricado, como ocurría en 2006. En cuanto a los jodidos, han ido construyendo un tejido creciente y masivo de organización en pequeños pueblos, barrios urbanos, ciudades grandes y medianas. El descontento ante la catástrofe nacional cruje por todos lados y en muchos escenarios da pie a la articulación que se requiere para superarla. El Proyecto de Nación 2018-2024 que se presentó ayer en el Auditorio Nacional cae en terreno fértil y auspicioso. Tiene todo a favor para constituirse en la columna vertebral de una gran mayoría que en julio próximo derrote por nocaut los intentos de un enésimo fraude –pueden dar por seguro que los habrá– y se decida a reconstruir el país con soberanía, inclusión, legalidad, honestidad, equidad, educación, empleo, justicia, reactivación económica, gratitud y amor al prójimo.

navegaciones.blogspot.com

Twitter: @Navegaciones

Publicado en AMLO, General, Morena | Deja un comentario

La vida y el neoliberalismo…

La vida y el neoliberalismo

José Blanco
.
El 16 de noviembre, Blanche Petrich escribió en nuestro periódico: “Noam Chomsky, uno de los mayores referentes en la vida intelectual de Estados Unidos, dibujó la catástrofe que se aproxima en el mundo si continúa la evolución del cambio climático como hasta ahora… [Chomsky] se refirió a cómo los gobiernos de México y Estados Unidos (EU) están poniendo su granito de arena para que esto ocurra. Se refería a la forma en que el gobierno de EPN reaccionó” al anunciar el hallazgo de un yacimiento de 350 millones de barriles de petróleo en el Golfo de México. EPN dijo que “traerían al país nuevas tecnologías para explotar esa riqueza…; y acercarnos un poco más al desastre”. Realmente están poniendo mucho más que un granito: EU es el segundo país más contaminante del mundo, China el primero, aunque EU contamina más del doble que China, en términos per cápita.

Resulta al menos perturbador que exista un debate acerca del calentamiento global. Y es que el debate que ocupa, con mucho, el mayor espacio público y académico, no es acerca de las causas del calentamiento o las formas de superarlo, sino acerca de si ¡existe o no el calentamiento global!

Los estudios demuestran que hay causas naturales del calentamiento: el aumento de la actividad solar, el incremento del vapor de agua en la atmósfera, y el que la Tierra se halla en la parte alta de un ciclo de calentamiento-enfriamiento que es su propio modo de existencia de millones de años. Pero también se sabe que la emisión de gases de efecto invernadero, producto de la quema de carbón y de combustibles fósiles, es la mayor causa de la contaminación más devastadora y más dañina para la vida vegetal y animal que haya conocido el mundo.

Hace 10 años, se celebró en Bar­celona el congreso Diez años de cambios en el mundo, en la geografía y en las ciencias sociales, 1999-2008. Inició con estas palabras: Tenemos un planeta, reducido o amplio según las escalas o las miradas, pequeño para el universo, grande para nosotros; pero, en cualquier caso, único. Un planeta magnífico, que nos ofrece los recursos necesarios para la vida y que nos permite moldearlo y utilizarlo (según la lógica del desarrollismo y del progreso que hemos aplicado, práctica y totalmente a nuestro antojo), pero que es único, finito y frágil. Y lo peor, no tenemos otro.

Sobre muy pocos temas hay, en las sociedades de todos los confines, un consenso mayor. Pero igualmente en el mundo científico: de los 4 mil 14 ar­tículos científicos publicados entre 1991 y 2011 que hablan acerca de cómo los humanos están causando el calentamiento global, 97.1 por ciento respaldaron esa idea y sólo 1.9 por ciento la rechazaron, y el otro 1 por ciento no estaban seguros(http://www.upsocl.com/verde/10 -hechos-que-refutan-los-mitos-sobre-la -inexistencia-del-calentamiento-global/). El calentamiento continuó y los estudios también, a mayor velocidad.

Según el Consejo Nacional de Investigación de Estados Unidos, “hay un cuerpo de evidencia sólido y creíble, basado en múltiples líneas de investigación, que documenta que el clima está cambiando y que estos cambios son causados en gran parte por las actividades humanas. Si bien aún queda mucho por aprender, el fenómeno central, las preguntas científicas y las hipótesis han sido examinadas minuciosamente y se han mantenido firmes ante un debate científico serio y una evaluación cuidadosa de explicaciones alternativas. Algunas conclusiones o teorías científicas han sido examinadas y probadas tan a fondo, y apoyadas por tantas observaciones y resultados independientes, que su probabilidad de que posteriormente se descubra que están equivocadas es cada vez menor. Tales conclusiones y teorías se consideran entonces como hechos establecidos. Este es el caso para las conclusiones de que el sistema de la Tierra se está calentando y que gran parte de este calentamiento es muy probable debido a las actividades humanas (America’s Climate Choices: Panel on Advancing the Science of Climate Change; National Research Council, 2010).

¿Quiénes resisten? El 1 por ciento, las empresas carboneras y petroleras, Trump, industrias diversas, científicos a sueldo: unos cuantos neoliberales, que conforman una trama criminal, que gastan miles de millones en propaganda contra la vida. Usted recuerda a la señora Thatcher diciendo, apoyándose en Hayek, que la sociedad no existe, que lo que existen son los individuos; hay individuos responsables para cada cosa. Este discurso se extiende a todos los ámbitos: en un debate sobre la corrupción en España, Esperanza Aguirre (PP) dijo a Manuela Carmena (Ahora Madrid): la corrupción no existe, existen los corruptos, pese a los varios libros sobre la vasta trama de políticos y empresarios en la corrupción del PP.

Alain de Benoist, representante principal del llamado movimiento Nouvelle Droite (Nueva Derecha) escribió (en serio): El concepto de Hayek del mercado como un orden espontáneo se ha aplicado recientemente a los ecosistemas para defender una política ampliamente no intervencionista. Al igual que el mercado, los ecosistemas contienen redes complejas de información, implican un proceso dinámico continuo, contienen órdenes dentro de órdenes y todo el sistema opera sin ser dirigido por una mente consciente. En este análisis, las especies toman el lugar del precio como elemento visible del sistema formado por un conjunto complejo de elementos en gran medida incognoscibles. La ignorancia humana sobre las innumerables interacciones entre los organismos de un ecosistema limita nuestra capacidad de manipular la naturaleza: neoliberalismo en sus fundamentos.

¡Muera la inteligencia! ¡Viva la muerte! dice el grito fascista de Millán-Astray. El neoliberalismo dice lo mismo frente a toda forma de vida conocida.

Publicado en Banqueros y otras Ratas, General, México S.A. | Deja un comentario

Alianza por reventar… La imposición panista… El ardid priísta

Ciudad Perdida

Alianza por reventar

La imposición panista

El ardid priísta

Miguel Ángel Velázquez
.
Como se había previsto en muchos frentes, la alianza espuria que contendería en la carrera por la Presidencia de la República con un solo candidato está a punto de reventar.

Para Movimiento Ciudadano, igual que para el PRD, lanzar una convocatoria para que se elija a un representante de las fuerzas de la derecha –PRD, PAN y MC– mediante una medición abierta es una condición sin la cual no podría haber frente, pero el PAN no puede aceptar esa condición.

Por más que algunos azules levanten la pancarta y la voz exigiendo un método democrático para tener candidato, sus estatutos –que no contemplan el gobierno de coalición, y mucho menos las alianzas con grupos supuestamente de izquierda– no lo permiten; sólo hablan de elección interna.

Eso lo sabe Miguel Ángel Mancera, quien después de una reunión con los agentes más duros de la derecha panista, declara que él no entrará a un juego donde el dedo azul señale al candidato del frente, condición que debería haberse tenido en cuenta desde el principio y que hace imposible la alianza, a menos, eso sí, que el PAN determine cambiar sus estatutos de aquí a mañana.

La otra opción para ignorar lo que el jefe de Gobierno señala como condición, es que el sol azteca acepte la imposición del panismo y haga suyo al candidato panista, lo que pondría, teóricamente, en un predicamento a Miguel Ángel Mancera.

Desde la óptica chucha sacrificar a Miguel Ángel Mancera es lo de menos; es muy posible que para ellos su verdadero candidato sea Ricardo, el joven facho, Anaya. Pero no parece fácil, dentro del PRD hay quienes están dispuestos a tronar la alianza en caso de que sea el PAN el que escoja al candidato.

Miguel Ángel Mancera no parece ser quien se arrodille frente a los azules, y en el PAN no hay forma de cambiar los estatutos para que Anaya compita en una elección abierta, por ejemplo, contra Mancera. Así que más allá de la bárbara plataforma política que presentaron ayer azules y amarillos, hoy más que nunca son muy escasas las posibilidades de que la alianza espuria tenga éxito, cuando menos en lo que a un candidato común a la Presidencia de la República se trata.

Vistas así las cosas, el 14 de diciembre, fecha límite para presentar candidatos, está aún muy lejano, y podrían suceder varios fenómenos políticos de mayor interés, como, por ejemplo, que algunas figuras priístas decidieran apoyar a Andrés Manuel López Obrador, que muchos panistas decepcionados y sin opción miraran hacia la izquierda morenista, y que se empiece a gestar un nuevo movimiento político que responda con decisión y con rumbo a las urgencia del país.

Eso no quiere decir, de ninguna manera, que el esquema que propuso el PRI desde hace cuando menos tres años, el del gobierno del coalición, se haya terminado. La trampa la pusieron hace rato, sólo faltan los ingenuos que vayan a caer en ella y luego declaren que con eso buscan acabar con el priísmo.

De pasadita

Pocos son los aires que pueden beneficiar al PRD para la elección que viene, pero uno de esos pocos es que la repartición de lugares para el Senado, por ejemplo, tendrá que hacerse con equidad de género y no hay muchos nombres de mujeres que pudieran ir por esa posición con posibilidades de triunfo.

Uno de esos escasos nombres es el de la diputada Nora Arias, a quien la grilla quisiera dejar fuera, pero a quien la ley podría llevar a competir por un lugar en el Senado, donde, seguramente, haría un muy buen papel. Ojalá y los amarillos se den cuenta.

Publicado en Ciudad de Mexico, General | Deja un comentario