Ex jueza que halló culpable de genocidio a Israel recibe Nobel de la Paz

Gana Nobel de la Paz la jurista que denunció genocidio israelí en Gaza

La sudafricana ha defendido a activistas, como Nelson Mandela, y presidido los principales tribunales a nivel mundial // Dedica el galardón a supervivientes de delitos internacionales

▲ Navanethem Pillay (centro) recibió la noticia de que era la ganadora del Nobel mientras asistía a un foro en Núremberg, Alemania, en la sala donde se celebraron los juicios a criminales de guerra nazis.Foto Afp

Ap y Afp

Periódico La Jornada
Sábado 10 de octubre de 2026, p. 16

Oslo. Navanethem Navi Pillay, de 85 años, ex jueza de la Corte Penal Internacional (CPI) que supervisó un informe de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en el que se concluyó que Israel cometió genocidio en la franja de Gaza, ganó el Premio Nobel de la Paz 2026 “por sus esfuerzos en pro de la paz y el derecho internacional”. La jurista sudafricana de origen indio dedicó el galardón “a todos los supervivientes de crímenes internacionales”.

En los tribunales sudafricanos, Pillay defendió a activistas contra el apartheid, como Nelson Mandela, y consiguió derechos fundamentales para los presos políticos en las décadas de 1960 y 1970. Nombrada por la ONU, presidió el Tribunal Penal Internacional que investigó el genocidio en Ruanda (1999-2003). Fue jueza de la CPI (2003-2008) y alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos (2008-2014).

Actualmente ejerce como magistrada de la Corte Internacional de Justicia en un caso por presunto genocidio de Myanmar.

Pillay “ha sido fundamental para asegurar que los crímenes de guerra, los de lesa humanidad y el genocidio sean perseguidos”, expresó el presidente del Comité Nobel Noruego, Jorgen Watne Frydnes, quien alabó su “brújula moral”.

En el 125 aniversario de la instauración del premio, el comité buscó “recordar al mundo que el imperio de la ley, nacional e internacional, sostiene el sistema que hemos establecido para garantizar la paz y resolver conflictos de forma no violenta. La paz requiere justicia”, sostuvo Frydnes.

Los jueces “guardan la delgada línea roja entre el orden y el caos”, y el mundo necesita juristas “de valor, visión y determinación, cualidades que Navi Pillay demuestra en su trabajo en el estrado”, resaltó.

Pillay recibió la noticia mientras asistía a un foro en Núremberg, Alemania, en la misma sala donde se celebraron los juicios a criminales de guerra nazis, que ayudaron a sentar las bases del derecho internacional.

Afirmó que los esfuerzos por debilitar la justicia penal internacional “ponen en peligro el progreso logrado con tanto esfuerzo desde Núremberg y devolvernos a un mundo en el que el poder se impone a la ley”.

La jurista presidió la Comisión de Investigación sobre el Territorio Palestino Ocupado e Israel, creada por el Consejo de Derechos Humanos respaldado por la ONU que hace un año concluyó que el gobierno de Tel Aviv era responsable de genocidio en Gaza y tenía la intención de destruir a los habitantes del enclave.

La comisión también determinó que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el ex ministro de Defensa Yoav Gallant “han incitado a la comisión de genocidio”. Israel, que se ha negado a cooperar con el organismo desde que se estableció en 2021, ha rechazado enérgicamente las acusaciones.

“Lo que pasa allí (en Gaza) es genocidio”, afirmó entre aplausos.

Ironiza con entregar medalla al magnate

“Si aplauden un poco más fuerte, quizá comparta el premio con (Donald) Trump (presidente de Estados Unidos)”, bromeó al referirse a la anterior galardonada, la líder opositora venezolana María Corina Machado, quien el año pasado regaló su medalla del Nobel al magnate, quien repetidamente ha asegurado que merece recibirlo.

El premio, que será entregado a Pillay en Oslo el 10 de diciembre, incluye un diploma y 1.2 millones de dólares, además de la mencionada medalla.

https://www.jornada.com.mx/2026/10/10/mundo/016n1mun

LA MANO DE MUSK EN X-Fisgón

rfisgon@jornada.com.mx

Germán Larrea y el comunismo // Crece su riqueza 135% en un año // Neoliberales, al servicio del barón

México SA

Germán Larrea y el “comunismo” // Crece su riqueza 135% en un año // Neoliberales, al servicio del barón

Carlos Fernández-Vega

A

lgo huele a podrido, y no precisamente en Dinamarca. Se trata del tóxico barón Germán Larrea, dueño, entre tantas otras cosas, de Grupo México, el mayor depredador ecológico del país y que mantiene la medalla de oro a la impunidad al acumular el mayor número de muertes de trabajadores mineros en los terrenos nacionales que explota, concesionados vasta y generosamente por el régimen neoliberal.

Resulta que en su más reciente entrega (2026), la revista especializada Forbes atribuye al tóxico barón una fortuna de 67 mil 100 millones de dólares, un monto 135 por ciento superior, y contando, si se le compara con el registrado en 2025, con todo y que su aborrecida 4T repitió en Palacio Nacional. Para dar una idea, en el sexenio de su odiado Andrés Manuel López Obrador su fortuna (siempre de acuerdo con la misma fuente) se incrementó 110 por ciento, pero sólo en el primer año de la presidenta Sheinbaum logró acumular más que en los seis previos.

Cuando por primera vez (1994) Jorge Larrea Ortega (papá de Germancito y conocido por los mineros como El Azote) apareció (número 18) en la lista de multimillonarios mexicanos marca Forbes (ya en sus manos la histórica mina de Cananea por cortesía de Carlos Salinas de Gortari, que obtuvo a precio de remate –cuando mucho, al 20 por ciento del valor real–), el barón que heredó al baroncito registraba una fortuna de mil 100 millones de dólares, y cuando el régimen neoliberal llegó a su fin (2018) su hijo la hizo crecer a 17 mil 300 millones, siempre a costillas de la nación.

Los Larrea no se pueden quejar y menos el heredero Germán, quien con la llegada del “comunismo” (él mismo dixit) a Palacio Nacional ha visto crecer su fortuna a 67 mil 100 millones de dólares, equivalente, más-menos, a un billón 200 mil millones de pesos, monto superior a los pasivos por el “rescate” bancario del Fobaproa-IPAB (del que también fue beneficiario, vía Banamex, entonces presidido por Roberto Hernández, conocido como mister tax-free) y poco más del doble de lo que el gobierno federal destinará en 2026 al pago de la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores. De ese tamaño.

Ése es el más reciente inventario de cómo ha llenado sus alforjas (siempre a costillas de la nación), lo que se contrapone, rigurosamente, a la “tesis” (léase propaganda sucia) por él difundida y repetida hasta el cansancio (como lo han hecho otros integrantes de la minoría rapaz) que cierto personaje de la política nacional “es un peligro para México”.

Lo anterior viene a colación, porque en su más reciente libro, Pueblo, Andrés Manuel López Obrador subraya que Felipe Calderón “otorgó títulos de concesión a unas cuantas empresas mineras (a Grupo México de forma preferencial) por 26 millones de hectáreas , lo que equivale a 15 por ciento del territorio nacional de nuestra República” y recuerda que Borolas, “obediente como Fox, en el caso de la mina Pasta de Conchos, también se subordinó a Larrea de Grupo México para buscar desaparecer al sindicato (Nacional de Mineros) de la emblemática mina de Cananea”.

Así es: en 2010, Felipe Calderón envió a la Policía Federal a esa mina para “resolver el problema” (de Larrea) a sangre y fuego, cuando la solución era por demás sencilla: atender el reclamo de los mineros, en huelga desde julio de 2007. Pero Grupo México ordenó esa acción a Borolas para reprimir salvajemente a los trabajadores, romper la huelga a golpe de garrote y bala y “enterrar” al Sindicato Nacional de Mineros, el cual, dicho sea de paso, goza de cabal salud.

López Obrador resalta que “en los tiempos recientes del neoporfirismo prianista, la riqueza minera no se tradujo en bienestar ni en la construcción de obras públicas para el progreso de los pueblos. Los trabajadores mineros ganaban, en promedio, 16 veces menos que los de Estados Unidos y Canadá. Casi no recibían reparto de utilidades. Tampoco hay una obra ni ningún beneficio en los pueblos mineros; es más, hasta hace poco, por decisión de Salinas, las empresas mineras nacionales y extranjeras ni siquiera pagaban impuestos por la explotación de esa riqueza”.

Y menciona la participación de Larrea (junto con otros barones) en la sucia campaña en su contra cuando fue candidato presidencial y a lo largo de su sexenio y, por lo visto, también en el de Claudia Sheinbaum, mientras acumula riqueza de cuento de hadas en pleno “comunismo” mexica.

Las rebanadas del pastel

No tienen remedio: los memes vivientes de la “oposición” critican la “normativa antimemes” y como pericos, repiten: “es una ley mordaza”. son los mismos que aplaudieron el “pacto de silencio” de Calderón.

X: @cafevega

cfvmexico_sa@hotmail.com

https://www.jornada.com.mx/2026/10/08/opinion/018o1eco

CUESTIÓN DE VOTOS-Hernández

hernandez@jornada.com.mx

PROBANDO SI LE QUEDA-Fisgón

rfisgon@jornada.com.mx

Panistas croqueteros y serviles // Halcón disfrazado de embajador // Blanquiazules, gringos de clóset

México SA

Panistas croqueteros y serviles // Halcón disfrazado de embajador // Blanquiazules, gringos de clóset

Carlos Fernández-Vega

Los panistas no pierden oportunidad para presumir su condición de mascotas croqueteras (término derivado del alimento para perros y gatos, con respeto para los canes y mininos) y adoradores de las barras y las estrellas. Que los gringos les echen un lazo (que los utilicen, pues, en su condición de cipayos) les provoca una orgasmo, como en los casos de los “gobernadores” blanquiazules de Querétaro y Chihuahua, y aquellos “representantes populares” que no pierden oportunidad para lamerle las suelas al imperio.

El caso más reciente, que no el último, ha sido exhibido: el siempre servicial Mauricio Kuri (feliz de “contribuir” a las causas injerencistas de Donald Trump y sus halcones) se muestra orgásmicamente a los pies del agente de la CIA disfrazado de embajador, Ronald Johnson, con el pretexto de “poner la primera piedra” (en una reunión de “amigos”, prácticamente de compadres) de lo que sería la “Academia Estatal de Interdicción de Querétaro”, ideada para “recibir capacitación especializada de agencias de Estados Unidos y ponerla al alcance de instituciones mexicanas de seguridad pública” (versión del secretario de Seguridad Ciudadana del estado, Iován Pérez).

Pero fue tanto el regocijo del “gobernador” Kuri (en una suerte de catártica entrega a su pastor evangélico) que “olvidó” notificar el alcance de ese “encuentro” a la Secretaría de Relaciones Exteriores y al Grupo de Alto Nivel de Seguridad, como lo establece la Ley de Seguridad Nacional, la cual (como bien lo detalla el editorial de ayer de La Jornada) establece que “la cooperación en seguridad y el intercambio de información con agentes extranjeros (como los “capacitadores” de la citada “Academia Estatal” ) sólo pueden ocurrir bajo convenios o programas bilaterales suscritos por el Estado mexicano; es decir, el gobierno federal; además, prohíbe de manera explícita a los servidores públicos de las entidades federativas, municipios y demarcaciones de la Ciudad de México entablar relaciones bilaterales directas en materia de seguridad con agentes extranjeros”.

Son muchas las “extralimitaciones” del “embajador” Johnson, siempre avaladas y aplaudidas por las blanquiazules mascotas croqueteras (cómo olvidar a la gringa Maru Campos, que dice ser “gobernadora” de Chihuahua, reiteradamente exhibida como vil agente estadunidense en nuestro país; cada vez que abre la boca se embarra más), aunque ellas corresponden a las órdenes del halcón Marco Rubio, quien ha metido las manos hasta en el último rincón de América Latina por instrucciones del halcón mayor, Donald Trump.

▲ El general brigadier del Estado Mayor Aldo Raúl Gómez Quintero estuvo presente durante el anuncio de la construcción de la academia policial en Querétaro, en la que participará Estados Unidos.Foto La Jornada

No es gratuita la puntual advertencia de la presidenta Sheinbaum: “la derecha internacional sí quiere intervenir (en México); lo hemos estado denunciando permanentemente. Hay grupos muy de derecha en ese gobierno (el gringo) que no quieren a México, no quieren a los pueblos, y buscan que cambie el gobierno en México”.

Tampoco la de López Obrador: “Ronald Johnson no es diplomático ni tampoco político; más bien, actúa como un excitado y entrometido policía; debería ser más ecuánime y menos prepotente, buscar parecerse más a Josephus Daniels y menos al siniestro Henry Lane Wilson; en política exterior no se debe pontificar en territorio ajeno”, y en su reciente libro Pueblo recuerda que al destaparse la presencia de agentes de la CIA en Chihuahua, el “embajador” gringo reaccionó en un tono desafiante, no diplomático ni mucho menos político; incluso, amagó con que el gobierno de Estados Unidos procedería a presentar denuncias en tribunales de su país contra presuntos lavadores de dinero o políticos corruptos mexicanos vinculados al narcotráfico.

Ayer, la presidenta Sheinbaum les refrescó la memoria a Kuri y a Johnson: “hay que cumplir la ley, porque no puede ser que uno hable del estado de derecho y después, a la hora de la hora, no cumpla con los requisitos”. En el caso de la citada “academia” no cumplieron con las leyes mexicanas (no se notificó a la Secretaría de Relaciones Exteriores ni al Grupo de Alto Nivel de Seguridad) ni del apoyo que recibirá de agencias estadunidenses, ergo, “incumplieron la Constitución y los tratados internacionales”.

Pero las mascotas blanquiazules tienen orgasmos múltiples creyéndose gringos, lo mismo que los priístas y demás matraqueros.

Las rebanadas del pastel

Pues nada, que a dos “representantes” de Morena les ha dado por contar chistes: Marcelo Ebrard asegura que la “negociación del T-MEC está libre de temas políticos” (jajaja), mientras el caradura de Ricardo Monreal jura: “no tengo ambiciones personales” (recontra jajaja). Simpatiquísimos los dos candidatos a la casa de la risa.

X: @cafevega

cfvmexico_sa@hotmail.com

https://www.jornada.com.mx/2026/10/07/opinion/020o1eco

Ataque Falsa Bandera… Décima

Ataque Falsa Bandera
ya lo tienen preparado
y será utilizado
cuando el inperio lo quiera
ocurrirá en la frontera
provocando las acciones
que induzcan a divisiones
y hagan ver mal al gobierno
resquebrajando lo interno
y debilite el poder.
El fascismo va crecer
llevándose todo al cuerno.
.
Los PRIANazis arrastrados
gritan narcoterrorismo
promoviento el fascismo
y pronto sea instaurado
usando un gringo soldado
que nos coloque una soga
y diga que es contra drogas.
Usarán Redes Sociales
y los medios serviciales.
El PRIAN por violencia aboga.
. Ver menos

PRIMERA PIEDRA-Hernández

hernandez@jornada.com.mx

LA PRIMERA PIEDRA DE RONALD-Fisgón

rfisgon@jornada.com.mx

Sale barato si Irán borra Los Ángeles

Gobernantes de California repudian a Trump por sugerir que sean atacados

Intenta la Casa Blanca aclarar dicho del presidente de que Irán podría “borrar” a Los Ángeles o San Diego, porque “son un precio bajo a pagar”

▲ El mandatario estadunidense encabezó ayer en Maryland un reconocimiento a los marineros del buque de guerra Billings, que acaban de regresar de su despliegue en el Caribe.Foto Afp

Ap, Reuters y Afp

Periódico La Jornada
Miércoles 7 de octubre de 2026, p. 23

Washington. La Casa Blanca aclaró ayer los comentarios del presidente Donald Trump durante un mitin la noche del pasado lunes, cuando sugirió que si los iraníes “pueden borrar una ciudad” deberían atacar Los Ángeles o San Diego porque serían “un precio muy pequeño a pagar”, lo que fue rechazado por el gobernador de California, los alcaldes de ambas ciudades e incluso republicanos.

El equipo de comunicación del mandatario afirmó que “no insinuó que quisiera que Irán atacara ciudades estadunidenses”, sino que busca impedir que la república islámica “tenga la capacidad de hacerlo”.

El comentario surgió en el estilo divagante que utiliza el mandatario en los mítines de campaña, cuando habla durante largos periodos y sólo en ocasiones sigue un texto preparado en un teleprompter, indicó la agencia de noticias Ap.

Trump hablaba antier en un acto de campaña sobre la guerra y los altos precios de la gasolina resultantes de la misma, que se han convertido en un lastre de cara a las elecciones intermedias para los republicanos.

El director de comunicaciones de Trump, Steven Cheung, manifestó en redes sociales que los dichos del mandatario fueron malinterpretados y tergiversados.

“El escándalo mediático por los comentarios del presidente Trump no se basa en la realidad; se refería claramente a que las ciudades de Estados Unidos habrían estado amenazadas si no se hubiera detenido a un Irán nuclear. Estados Unidos es más seguro gracias al presidente”, se jactó el funcionario.

El gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, recordó en una publicación en su cuenta de X las medidas que el republicano ha tomado contra su estado al reaccionar a las palabras del mandatario.

“Tras enviar a la Guardia Nacional y a los Marines para ocupar California, Trump ahora dice que nuestros enemigos extranjeros deberían eliminar a Los Ángeles y San Diego. Está desquiciado y es peligroso”, aseveró el gobernante demócrata.

Añadió: “¿dónde demonios está el Congreso? Esto es peligroso. El momento de levantarse es ahora”.

El alcalde de San Diego, el demócrata Todd Gloria, reviró que su ciudad “no es un daño colateral prescindible ni un precio bajo a pagar” y advirtió al gobierno de Trump que “mantenga a nuestra ciudad fuera de su temeraria retórica bélica”.

La alcaldesa de Los Ángeles, la demócrata Karen Bass, alertó en un comunicado que los comentarios de Trump contra su ciudad “son peligrosos y podrían poner en riesgo nuestra seguridad”.

Uno de los republicanos que se presenta en una reñida contienda para un distrito californiano cerca de San Diego, Jim Desmond, se distanció de las palabras del jefe de la Casa Blanca.

“Estoy totalmente en desacuerdo con los comentarios del presidente . Estados Unidos debe plantar cara a Irán y defender nuestros intereses, pero la primera responsabilidad de nuestro comandante en jefe es proteger al pueblo estadunidense y a nuestra patria”, escribió en X.

El republicano agregó que “ninguna ciudad estadunidense es prescindible y ninguna familia nuestra debería ser tratada jamás como daño colateral”.

Pese a las airadas reacciones que provocaron las palabras de Trump, en un discurso pronunciado la mañana de ayer el republicano alardeó que su gobierno “sostiene al mundo entero sobre sus hombros”.

Más tarde, el vicepresidente estadunidense, JD Vance, reiteró que Teherán debe reducir “significativamente” su capacidad de enriquecimiento de uranio como parte de cualquier acuerdo para poner fin a la guerra y recordó que eso “es un principio fundamental”.

https://www.jornada.com.mx/2026/10/07/mundo/023n1mun

América Latina, sitiada por la ultraderecha // Trump y sus títeres traidores quieren más // Sheinbaum: en México, sí quiere intervenir

México SA

América Latina, sitiada por la ultraderecha // Trump y sus títeres traidores quieren más // Sheinbaum: en México, “sí quiere intervenir”

Carlos Fernández-Vega

▲ La comunidad latina sufre las intenciones imperialistas de Estados Unidos. En la imagen, manifestantes contra las redadas masivas antimigrantes en Chicago.Foto Ap

Producto de la descarada injerencia de Donald Trump y sus halcones, la ultraderecha a su servicio se ha “comido” buena parte de América Latina y el Caribe. Algunos ilusos creen que esto es producto de la llamada teoría sobre el péndulo político –que, según ella, lo mueve de izquierda a derecha y viceversa– y resultado de que el “pueblo” quiere “probar alternativas”, que en el caso latinoamericano han sido más que aplicadas con los nefastos resultados por todos padecidos. Hay que recordar los 36 años del brutal régimen neoliberal en México.

Sólo como ejemplos, ¿realmente el gringo-ecuatoriano Daniel Noboa ha sido una “alternativa” para el bienestar popular y contra la inseguridad? ¿Acaso el esperpéntico Javier Milei, quien ha masacrado socialmente a los argentinos? ¿Tal vez el pinochetista José Antonio Kats, a quien, con apenas siete meses de “gobierno”, nadie tolera? ¿O el subproducto colombiano Abelardo de la Espriella? ¿La hija del fascista Alberto Fujimori? ¿Rodrigo Paz, que aterra a los bolivianos? ¿Delcy Rodríguez, la “presidenta encargada”, que sin chistar entregó todo a Trump y tiene el mayor índice de rechazo en la región (80 por ciento la alucina)?

¿En serio esas son las “alternativas” (marca Donald Trump, con su ejército de traidores en cada una de las plazas “conquistadas”) que buscó y “encontró” el pueblo latinoamericano; es decir, aquellas que lo masacran socialmente para beneficiar aún más a la élite y sólo a ella? Si la respuesta es afirmativa, entonces ¡agarraos!, porque tendría que ser un pueblo verdaderamente masoquista como para elegir a ese tipo de mamarrachos que sólo los condena a la miseria. Falta Brasil por definir, lo que se sabrá el próximo 25 de octubre (parece que allá también “se cayó el sistema” de conteo de votos). Y en todos los casos la “victoria” ha sido del indecente magnate naranja.

América Latina está sitiada por la ultraderecha trumpista-sionista, y quiere más. Obvio es que en la geografía regional sólo falta México y por intentos (fallidos todos ellos) no para. Aquí se ha topado con pared, pero no quita el dedo del renglón, también con su ejército de traidores.

La presidenta Sheinbaum se refirió a ello, no sin antes aclarar: “como mandataria, debo tener una opinión diplomática siempre”. Dijo así: “la derecha internacional sí quiere intervenir, lo hemos estado denunciando permanentemente. He dicho que no necesariamente es el presidente (Trump), pero hay grupos muy de derecha en ese gobierno que no quieren a México, no quieren a los pueblos, y buscan que cambie el gobierno en México. Por eso, aquí la única defensa es el pueblo, la única, el pueblo, y seguir difundiendo los beneficios de la Cuarta Transformación, y actuar de manera responsable, y no zigzaguear”.

Algo más: “la derecha es un movimiento político, una ideología que está contra el pueblo, no defiende al pueblo. Defiende intereses económicos. Defiende la supremacía de unos sobre otros, el racismo, el clasismo. Todo lo plantea como si ‘el problema de la pobreza fuera la falta de esfuerzo individual’ y no un modelo que abandonó al pueblo a una situación de pobreza y desigualdad. Es una ideología que fomenta la violencia, el autoritarismo, que está en contra de la democracia, reconocida como el gobierno del pueblo”.

Y de pilón: “la derecha es un movimiento que en México se asemeja a los conservadores del siglo XIX, al porfiriato, al autoritarismo, a la guerra contra el narco, a la falta de derechos, al considerar la educación, la salud como mercancías y no como derechos del pueblo. Y la historia de México lo que ha demostrado es que el pueblo de México siempre triunfa frente a los movimientos conservadores. Lo hizo así en el siglo XIX, al triunfo del pueblo en la Revolución y lo ha hecho ahora, porque la Cuarta Transformación es un triunfo del pueblo en la defensa de sus derechos y sus garantías. Aquí hay mucha conciencia de la gente y hay beneficios que se palpan de manera directa. Entonces, eso es la derecha. ¿Y qué somos nosotros? Ni siquiera hablamos de ‘izquierda’. Somos humanistas, para no catalogar con otros adjetivos. Somos humanistas y somos mexicanos. Y nuestro modelo económico, político, social, nuestro pensamiento, se sustenta en nuestra propia historia”.

Las rebanadas del pastel

Ejemplo de las “alternativas que buscan los pueblos” (versión “péndulo”): durante la administración de Donald Trump, una de cada tres personas migrantes (31 por ciento del total) que han perdido la vida bajo custodia del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (el fuck ICE) eran mexicanas.

Twitter: @cafevega

cfvmexico_sa@hotmail.com

https://www.jornada.com.mx/2026/10/06/opinion/018o1eco

COMPRANDO VOTOS-Hernández

hernandez@jornada.com.mx

Y DESPUÉS DE BRASIL, MÉXICO-Fisgón

rfisgon@jornada.com.mx

Nobel de Medicina a pioneros de la optogenética

Los científicos Peter Hegemann, Georg Nagel y Karl Deisseroth han puesto en marcha una nueva era en las neurociencias tras utilizar luz azul para controlar el funcionamiento de las neuronas. Este descubrimiento permite conocer más sobre el comportamiento del cerebro y cómo guarda o procesa memorias y sentimientos. La optogenética se usa también para apagar o reactivar neuronas, por lo que puede analizar enfermedades como Parkinson, epilepsia, depresión e incluso adicciones. Foto Ap. Redacción

El Nobel de Medicina, a científicos que activaron neuronas mediante luz azul
Los investigadores descubren el interruptor molecular para las células nerviosas // Este proceso permite conocer más cómo se comporta el cerebro y cómo guarda o procesa memorias y sentimientos

Foto
▲ Los científicos Peter Hegemann, Karl Deisseroth y Georg Nagel recibirán su premio el próximo 10 de diciembre.Foto Afp y Ap
De La Redacción

Periódico La Jornada
Martes 6 de octubre de 2026, p. 6
Los científicos Karl Deisseroth, Peter Hegemann y Georg Nagel fueron nombrados ganadores del Premio Nobel de Medicina 2026, tras descubrir el funcionamiento de canales iónicos activados por luz en las células. Ese proceso, denominado optogenética, utiliza la luz azul para controlar el funcionamiento de las neuronas, lo que permite conocer más sobre su operación, cómo se comporta el cerebro y cómo éste guarda o procesa memorias y sentimientos.

Esa luz azul es una porción del espectro de luz visible (con una longitud de onda corta de entre 380 y 500 nanómetros) que tiene una influencia directa y potente sobre el sistema nervioso central, el reloj biológico y diversas funciones cerebrales.

El nombramiento fue dado a conocer durante la madrugada de este lunes por el Instituto Karolinska en Estocolmo, Suecia. La entrega de la medalla se realizará el jueves 10 de diciembre en la sede de la Academia Sueca, fecha coincidente con el aniversario luctuoso de Alfred Nobel.

De acuerdo con el comunicado publicado por la Academia Sueca, se decidió otorgar el premio debido a que “los laureados han colocado una pieza angular en una nueva era para las neurociencias”. Per Svenningsson, quien encabeza el comité para entregar esta categoría del premio, aseguró que “la optogenética puede proveer de oportunidades para mapear el cerebro de una forma en la que antes sólo se podía soñar”.

Investigación comenzó en 2000

La investigación comenzó en 2000 gracias a la curiosidad de Peter Hegemann (1954, Münster, Alemania), biofísico e investigador del Instituto Max Planck y de la Universidad de Humboldt en Berlín, quien investigó el funcionamiento y la reacción de las clamidomonas, microalgas que tienen la capacidad de moverse hacia una fuente de luz.

Junto a su colega Georg Nagel (Weingarten, Alemania, 1953), profesor de medicina biomolecular de la Universidad de Würzburg, en Frankfurt, y especialista en fisiología molecular de plantas, Hegemann descubrió una proteína llamada channelrhodopsin (rodopsinas de canal, en alemán), que se encuentra en la superficie de las células de dichas algas, y que reacciona mediante estímulos de luz azul. Al ser iluminada, los átomos de la proteína generan una carga eléctrica y crean un impulso que atraviesa toda la célula, lo que permite que ésta se vuelva fotosensible.

Sería en 2005 cuando el profesor en bioingeniería y siquiatría del Instituto Howard Hughes Karl Deisseroth (Boston, Estados Unidos, 1971) realizó experimentos con rodopsinas de canal para estudiar el sistema nervioso de las ratas y descubrió que al suministrar luz azul a la proteína se desencadenaba una reacción neuronal en los animales. A este proceso se le denominó “optogenética”, y ha permitido a los investigadores revelar cómo funcionan los circuitos neurales que controlan ciertos recuerdos, sensaciones y comportamientos relevantes para entender desórdenes neurológicos y siquiátricos.

Estudia el Parkinson, la epilepsia y la depresión

La optogenética también permite apagar o reactivar de manera específica neuronas y otras células, lo que permite estudiar con mayor precisión enfermedades como Parkinson, epilepsia, depresión, adicciones y accidentes cerebrovasculares. Incluso, este procedimiento es utilizado por investigadores en medicina clínica como un método innovador para buscar mejorar la vista a personas con problemas visuales.

“La optogenética ha cambiado de manera fundamental la forma en la que entendemos nuestro cerebro. Cada día trae nuevos descubrimientos que nos ayudan a resolver uno de los misterios más grandes que tiene la humanidad: cómo funciona nuestra increíble mente”, concluye el comunicado publicado en el sitio web del Premio Nobel.

Los tres investigadores se dijeron “muy sorprendidos” tras haber sido declarados merecedores del premio. En específico, Karl Deisseroth dijo que recibió la llamada “adormilado” debido a la diferencia horaria entre Suecia y Estados Unidos.

El trabajo de los científicos es un modelo de perseverancia pura, un ejemplo es lo que dicen de Peter Hegemann. Así lo aseguró Christina Beck, su colega en el instituto Max Planck, quien señaló a Afp:

“Lo que más he admirado de él es, sencillamente, la gran cantidad de reveses que tuvo que soportar hasta que se produjo este avance. Develar el misterio de las rodopsinas de canal no fue un camino de rosas.”

Hegemann creció en una familia de médicos y estudió en un instituto de humanidades. No le gustaba el colegio, sus intereses fueron química, física, biología, arte y música. Disfrutaba tocando la flauta en la orquesta.

Es un hombre que hizo del fracaso una fuente de aprendizaje: “Siempre se fracasa. Diría que el pan de cada día es el fracaso. Una y otra vez hacemos nuevos experimentos en nuevas direcciones. La mayoría de los experimentos salen mal y, si uno no es capaz de soportarlo, tampoco servirá de nada en la investigación”, afirmó el biofísico.

“Todo siempre es una combinación de casualidad y observación minuciosa, y también darse cuenta de que se tiene algo interesante entre manos. No se trata de dejar de lado lo que no encaja en el esquema, sino que siempre intento motivar a mis colaboradores para que analicen con especial detenimiento los resultados que no encajan”, dijo.

Y aseguró: “recomendaría especialmente a mis compañeros que, en el caso de los jóvenes, no evaluaran el número de publicaciones al cabo de tres o cuatro años, sino la originalidad de la investigación”, criticó el científico en un video publicado en 2023.

Además de la ya conocida medalla, el Premio Nobel consta de 12 millones de coronas suecas, equivalentes a casi un millón 200 mil dólares estadunidenses (unos 21 millones 727 mil 515 pesos mexicanos), los cuales serán repartidos entre los ganadores.

https://www.jornada.com.mx/2026/10/06/ciencias/a06n1cie

Brasil: a segunda vuelta // Diferencia menor a 2 por ciento // Balotaje: 25 de octubre

México SA

Brasil: a segunda vuelta // Diferencia menor a 2 por ciento // Balotaje: 25 de octubre

Carlos Fernández-Vega

▲ Los brasileños acudieron ayer a las urnas en unos comicios presidenciales fuertemente polarizados entre Lula da Silva y Flávio Bolsonaro.Foto Afp

Lula da Silva convocó a los brasileños a rechazar “la barbarie”, pero no todos hicieron caso: el fascista Flavio Bolsonaro –hijo del esperpéntico ex mandatario de aquella nación– por estrecho margen y “haiga sido como haiga sido”, ganó la elección presidencial en primera vuelta, aunque no puede cantar victoria, porque al no conseguir 50 por ciento más uno de los votos enfrentará a Lula en segunda vuelta (balotaje, el 25 de octubre) y entonces el balance puede favorecer al ex líder sindical. Cierto es que la ultraderecha latinoamericana avanza, pero con la decisiva cuan pútrida e ilegal intervención de la Casa Blanca, y la nación más poderosa y grande de Sudamérica es una fruta muy apetitosa para el imperio.

Por cierto, antes de los comicios se conoció que “el departamento de inteligencia de la Policía Federal de Brasil investiga una posible injerencia extranjera (léase la gringa, para favorecer a Flavio Bolsonaro) en las elecciones en curso, a partir de una denuncia de la Abogacía General de la Unión (AGU), anunció este domingo el director general de la fuerza, Andrei Rodrigues, quien dijo: “recibimos una solicitud de la AGU (institución pública encargada de la representación judicial y extrajudicial del Estado Federal) que sugería investigar una posible interferencia externa; el asunto fue remitido a la Dirección de Inteligencia a fin de iniciar las averiguaciones. Se trata de una investigación en curso, un procedimiento preliminar; no existe un riesgo efectivo ni un elemento concreto, ni tampoco la existencia de un plan contra las embajadas de Estados Unidos y Australia en Brasilia, como trascendió en días recientes para justificar la suspensión de la atención consular” ( La Jornada).

Los primeros resultados llegaron a dar 10 puntos de ventaja al candidato fascista, pero según avanzó el conteo de votos la diferencia se fue reduciendo a menos de 2 por ciento. Llama la atención el resultado de la primera vuelta y el “sentir” de una parte del electorado, porque con Lula en el gobierno se redujo la pobreza, mejoró el ingreso de la mayoría, la inflación se mantuvo controlada, de nueva cuenta Brasil quedó fuera del mapa del hambre, se incrementó la inversión, bajó del desempleo, avanzó el crecimiento económico y reforzó su política de inclusión social. En síntesis, ha sido notoria las mejoría para los brasileños y dejó en claro que su país “no será patio trasero de nadie”; es decir, todo lo contrario de lo que sucedería con Bolsonaro, al ser otro de los títeres de Washington. Sin embargo, aquí cabe la ya clásica frase: “el peor enemigo de un pobre es otro pobre que se cree rico y defiende a quien los hace pobres a ambos”.

De acuerdo con información de algunos medios sudamericanos, en esta elección brasileña tuvo peso específico el electorado evangélico (estimado en 30 por ciento del total de votantes), especialmente aquel de zonas con población altamente vulnerable y tradicionalmente identificado con el partido político de Lula, que en esta ocasión cambiaron su decisión, porque ‘fueron convocados’ por sus pastores a votar por Flavio Bolsonaro”. Lo dicho: la religión es el opio del pueblo.

Al cierre del conteo final, Lula fue el primero en hablar: “que se preparen los bolsonaristas, porque la segunda parte de la campaña inicia ahora; la verdadera foto de Brasil se verá en el balotaje y soy muy bueno en el mata-mata” (fase de eliminación directa en partidos de futbol); buscaré a los ciudadanos que no votaron (abstencionismo de 21 por ciento, equivalente a 33 millones de brasileños) y desde el próximo martes, los Bolsonaro deben prepararse porque los vamos a derrotar”. En cambio, la conferencia del fascista Flavio fue un verdadero caos.

Con 99.9 por ciento de las mesas escrutadas, la diferencia apenas fue de 1.92 por ciento.

Las rebanadas del pastel

Uno de los títeres de Trump, el “presidente” boliviano, Rodrigo Paz, por decreto destituyó al fiscal general que investigaba el caso Fernando Cerimedo, amén de que tenía órdenes de aprehensión contra su esposa por operaciones fraudulentas. Además, se descubrió que el representante de Estados Unidos en la nación andina pagó sobornos a algunos legisladores para avalar dicha medida; en Ecuador, donde “gobierna” otra marioneta trumpista, Daniel Noboa, asesinaron al fiscal que investigaba lo mismo, pero en su nación. La impunidad gringa es brutal y para eso están los peleles firmantes del Escudo de las Américas. Y en esa misma línea servil están los “mandatarios” Javier Milei, José Antonio Kast, Abelardo de la Espriella, Keiko Fujimori, Nasry Asfura y algunos más, una vergüenza para la democracia latinoamericana.

Twitter: @cafevega

cfvmexico_sa@hotmail.com

https://www.jornada.com.mx/2026/10/05/opinion/020o1eco