La maestra ha volvido…

Anuncios
Imagen | Publicado el por | Deja un comentario

Peña Nieto y la LEY MORDAZA…

Con la nueva ley que aprobó el PRI en la Cámara de Diputados, ahora nadie podrá criticar a los políticos, aún y cuando sea cierto que cometieron actos de corrupción.

 

Publicado en Cartones, General, Peña Nieto | Deja un comentario

Pendeja respuesta del diputado Cuitlahuac García (MORENA) sobre la votación a favor de la Ley Mordaza.

Miren Ustedes qué pendeja respuesta del diputado Cuitlahuac García sobre la votación a favor de la Ley Mordaza por parte de MORENA . En su respuesta, desborda un cínico tufo de indolencia y vaya Usted a saber a que intereses esté respondiendo. Seamos claros, esa ley si es una LEY MORDAZA, y se demuestra con el hecho que Aristegui y Sergio Aguayo están siendo demandados precisamente, hoy,  basados en ella. leyó usted bien, esa ley ya se aplica y lo que hicieron los diputados de MORENA, pastoreados por el Cuitlahuac García, fue ampliar la ley a los medios electrónicos como el Internet.  A toda madre la actitud del idiota de Cuitlahuac García. Que más puedo decir, que chingue a su puta madre y que me demande por dar a conocer ese hecho cierto.

Vean Ustedes:

 

 

Cuitlahuac Garcia 

Aclaración pertinente sobre cambios en artículos que algunos nos atribuyen por falta de información.

1. El artículo 1916 del Código Civil Federal señala los casos de daño moral y ya era un artículo aprobado en otros años.

2. El texto ya decía:

“Estarán sujetos a la reparación del daño moral de acuerdo a lo establecido por este ordenamiento y, por lo tanto, las conductas descritas se considerarán como hechos ilícitos:

I. El que comunique, [a través de cualquier medio incluidos los electrónicos,] a una o más personas la imputación que se hace a otra persona física o moral, de un hecho cierto o falso, determinado o indeterminado, que pueda causarle deshonra, descrédito, perjuicio, o exponerlo al desprecio de alguien;

3. Lo único que se agregó es lo que está entre corchetes.

4. La crítica en uso de nuestro derecho legítimo de libre expresión está a salvo por la ley superior que es la Carta Magna en sus artículos 6° y 7°.

5. El mismo Código Civil Federal lo reconoce, pues en el artículo siguiente, el 1916 bis, señala:

“No estará obligado a la reparación del daño moral quien ejerza sus derechos de opinión, crítica, expresión e información”…

7. ¿Qué pretende el cambio? Protege a un particular contra otro de que sea exhibido en su persona con pretendido daño moral.

8. No se incluye en esta protección a las instituciones (no son personas por lo que no pueden sufrir daño moral), ni los funcionarios que están al escrutinio público de sus actividades públicas.

Atte.
Dip. Fed. Cuitláhuac García Jiménez.

Publicado en Aristegi, General, México, Morena | Deja un comentario

La enorme crisis que nos viene…

 

La enorme crisis que nos viene…

| ÍÑIGO JAVIER RODRÍGUEZ TALANCÓN | OBSERVATORIO CIUDADANO

Observatorio Ciudadano

El día 15 de diciembre pasado, se inició formalmente el proceso electoral para renovar, entre otros cargos electivos, al ejecutivo federal, al presidente de la República. Por ello utilizo el presente espacio para hacer algunas reflexiones, o acaso algunos pronósticos, basado en mi modesta percepción de la realidad de nuestro País.
El título de esta columna parece grave o contundente, y sí que lo es, pues tengo la convicción de que México está ya en los albores de una enorme crisis política y social no vista antes en los tiempos modernos.
Inicio esta columna mencionando un escenario hipotético plausible:
Ante un decantado tercer fraude en contra de López Obrador, pero ahora insostenible, se reventaría una gran crisis pos electoral anulando la elección; esto abriría frentes inimaginables en la disputa por la designación de un interinato, acarrearía el consecuente fin del PRI y el PAN en su mafioso arreglo partidocrático, la obligada supresión del INE y una posterior reforma Constitucional de gran calado;
Desde luego que, la intensidad de esta crisis, su duración y resolución final, son impredecibles.
En claro abono a esta hipótesis, el PRI ha designado candidato a Meade y con ello hace su apuesta más extrema: busca alinear a este fraude, que de modo imperioso ya prepara, a todos los poderes fácticos en su apoyo o anuencia;
Y es que Meade, lo saben bien las plutocracias, nunca podría ser presidente de la República sino a través de un fraude de dimensiones colosales; de ahí lo extremoso de esta apuesta.
Para los más temibles adversarios de AMLO, que son esos grandes poderes fácticos, nacionales o extranjeros, esta apuesta extrema corresponde a su único recurso; por lo cual es de altísimo riesgo, por su ingente volatilidad;
Y es que el PRI busca también involucrar a toda su partidocracia comparsa, que incluye al susodicho frente PAN-PRD-MC; unidos en este común propósito nunca accederán a entregarle a AMLO la presidencia del País a través del sufragio universal;
Se ha dicho que los comicios del Estado de México son un adelanto  a las federales del año siguiente; y parece que esto ahora corresponde; pues resulta obvio, sus adversarios pretenden reproducir a nivel nacional lo ocurrido ahí;
No sé si AMLO contribuyó en algo para que su partido perdiera esta elección; pero lo patente es que su impugnación al escandaloso fraude confirmado fue tan sólo retórica o judicial; y de que este alboroto se silenció muy pronto;
Acaso esta mansedumbre por él mostrada se inserte en una forzada lógica adquirida; esto es, de que una impugnación social en las calles hubiese sido un remedo a la muy costosa y célebre “toma de Reforma”; y por tanto debía evitarse;
Sin embargo, y en vista de lo que viene, creo AMLO se vuelve a equivocar ahora, como también lo hizo en la elección de 2006, cuando la denuncia y la preparación a la impugnación del fraude debió hacerse antes de los comicios, y no después.
Y es que perder el EdoMex cuando estaban dadas las condiciones políticas para que la izquierda lo ganará, es un error demasiado pesado; y lo peor, pudiera constituirse como el inicio de una saga de traspiés que lo lleven de nuevo a perder la Presidencia.
Una impugnación social pacífica y prolongada, y que le hubiese dado vigencia permanente a la denuncia a este indecente fraude, debió ser un instrumento político para inhibir el subsiguiente, que ya se prepara; pero no ha sido así;
En tanto, Alfredo del Mazo Jr. tomó ya posesión del cargo y despacha muy tranquilo en Toluca; y sobre esto la sensación de aquellos que votaron por Delfina, es que simplemente no volvió a pasar nada;
Y esta percepción social de que “simplemente no volvió a pasar nada”, es ya el prefacio, o acaso el aliciente perverso, para la comisión de este otro gran fraude inminente.
AMLO dice que en 2018 tiene dos únicas rutas: a Palacio Nacional o a la Chingada, en referencia al nombre de su granja en Palenque; sin embargo, esta segunda ruta podría ser la de todo México.
Y es que AMLO ofrece una esperanza creíble de cambio en un importante número de mexicanos, que la han perdido; Por ello, el desenlace en el EdoMex es deprimente y ominoso a su causa.
AMLO aduce, y con razón, que en sus anteriores manifestaciones de rechazo a fraudes en su contra “no se rompió ni un vidrio”; pero ante lo sucedido en el EdoMex no dio la sensación de prudencia, sino más bien de pasividad…  
A AMLO le preparan ya un formidable fraude electoral para imponer en los Pinos a cualquiera de los candidatos de la partidocracia; el que logre primero polarizar la elección frente a él.
Sus muchos enemigos o adversarios tienen todos los elementos extra-legales, económicos o políticos para hacerlo, y los van a emplear; también tienen todos los miedos por sus muchas y grandes fechorías de tantos años, para impedir que se convierta en el próximo presidente de la República.
Y es que AMLO carece de todo aquello que a sus adversarios les sobra, esto es, dolo manifiesto en amplias y negras complicidades;
Como éstos a su vez carecen de lo que AMLO sí tiene, la credibilidad de muchos, y ascendente moral; cualidades indiscutidas a pesar de que con frecuencia es testarudo… 
En un País como México, donde quienes ejercemos nuestra ciudadanía somos minoría, lo primero que menciono es lo que siempre se ha impuesto.
Pero quizá olvidamos que hay otro personaje, otro ilustre mexicano, con el mismo ascendente moral que podría ser un referente dentro de la enorme crisis política y social que nos viene: Cuauhtémoc Cárdenas…
@inigorota

Read more: https://www.am.com.mx/2017/12/16/celaya/opinion/la-enorme-crisis-que-nos-viene–408589#ixzz51X5sNIip

Publicado en AMLO, General, Morena, Peña Nieto | Deja un comentario

oportunismo y sectarismo… electorero

Oportunismo y sectarismo

por Pedro Echeverría V.

Hoy, si llevas en la frente un signo de pesos o un signo de votos, serás bienvenido en campaña

Pedro Echeverría V.

1. En México y en gran parte del mundo el sistema capitalista es dominado de manera total por los dueños del capital, los controladores del dinero; en el sistema electoral han dominado siempre los que controlan los votos, sean comprándolos, manipulándolos o maquinándolos. En última instancia los dueños del dinero poseen todo. Los llamados electores, que generalmente son el 60 o 70 por ciento de la población, en gran mayoría nunca han entendido de política o elecciones; votan por quien más regalos les da y más promesas les hace. Nunca ha importado la ideología, el pensamiento, los programas; lo que siempre ha valido son los “arreglos, los acuerdos” entre la clase dominante y el partido, así como el aparato de organización y de control.

2. La artista Jesusa y la escritora Poniatovska –íntimas del candidato presidencial López Obrador- tuvieron la dignidad al enseñarnos que “no todo lo que brilla es oro”, es decir, que debemos aprender a diferenciar una cosa de otra. Con una manta protestaron contra la alianza partidos Morena-Encuentro Social (PES) porque consideraron a éste último partido como de derecha auténtica y hasta clerical. Con ello se nulifica aquel argumento de que la alianza PAN-PRD era antinatural; quizá por ello se dice que “el pescado muere por su boca”. Probablemente por ello López Obrador reitere que “lo importante es ganar la Presidencia y a partir de entonces todo cambiará”. Pero no es nada fácil porque “dime con quién andas y te diré quién eres”.

3. Se reitera mucho en la izquierda que “la alianza es con el pueblo, no con partidos menos con sus dirigentes, pero en los procesos electorales la única verdad válida es aliarse con los votos. Jesusa y Poniatovska –siendo intelectuales muy reconocidas y famosas- sí atraen muchos votos, pero nunca más que los viejos líderes del PRI que fueron dirigentes campesinos, obreros o del sector popular, sobre todo los exgobernadores. Pienso que ante el descarado derechismo del PRI, muchos de sus destacados exdirigentes se la jugarían con Morena si éste partido les garantizará un cargo. En Yucatán por ejemplo, los exgobernadores, Luna Kan, Sauri Riancho, Ortega Pacheco, parecen más cerca de Morena que del mismo PRI, donde domina la corriente del Peña Nieto.

4. Si López Obrador asumiera en diciembre de 2018 la Presidencia, para fortalecer su gobierno tendría que dar entrada a todo mundo, venga de donde venga: del PRI, PAN, PRD, fascismo, con el objetivo de enfrentar al enorme poder de sus enemigos. ¿O alguien iluso ha pensado –frente al gran poder del empresariado, la derecha y el imperialismo- que ésta será la oportunidad de la izquierda? Nada de eso, nuestra izquierda casi inexistente y vieja, tendrá que luchar por renovarse si no quiere ser desaparecida. Aunque también si el PRI o el llamado Frente llegaran al gobierno el uso de la nueva Ley de Seguridad Interna (LSI) para reprimir cualquier protesta o descontento, será un instrumento brutal en manos de cualquier gobernante.

5. Aunque los dirigentes de Morena: López Obrador, Polenski y Nahle digan que la alianza electoral del derechista PES con Morena no es peligrosa porque los principios lopezobradoristas son muy firmes, no puede olvidarse que así comienza cualquier partido su desvío, a ser más de lo mismo. Es precisamente la cuerda floja en la que, según el marxismo, hay que aprender a caminar: a) la menos peligrosa que se llama sectarismo que lleva siempre al aislamiento de la organización por reclamar para todo el cuidado de los principios y la ética política y, b) la más peligrosa que es el oportunismo que consiste en aprovechar cualquier coyuntura para escalar el poder sin tomar en cuenta los principios y la ética. Con base en alguna de ellas se hace la historia.

6. Con el sectarismo avanzas poco porque e incluso tu organización se estanca por ser exigente en cuanto la honestidad, la crítica, la necesidad de escuelas de cuadros políticos y, sobre todo, el logro de una profunda conciencia política que dé firmeza. Cuando uno se ubica en el oportunismo político todo parecer ser triunfo, alegría, porque crece y se fortalece la organización, se obtienen cargos, se logran subsidios y se crean personalidades del mundo de la política. No ha cambiado la situación; el sectarismo y el oportunismo están siempre presente en México y en el mundo; el primero sueña con un mundo libre e igualitario y el segundo sueña con muchas reformas que le permitan seguir en entre los dominadores del poder. (15/XII/17)

http://pedroecheverriav.wordpress.com

alterar26

Publicado en AMLO, General, PANazis, Peña Nieto, PRD, PRInosaurio | Deja un comentario

Nos hemos volvido un referente militar…

Imagen | Publicado el por | Deja un comentario

el ejército avasalla… Proceso

Peña Nieto y las Fuerzas Armadas, en guerra contra los derechos humanos

http://www.proceso.com.mx/515378/pena-nieto-y-las-fuerzas-armadas-en-guerra-contra-los-derechos-humanos

.

Sin importar las críticas y los exhortos a México de parte de la ONU –incluyendo sus cuatro altos comisionados–, la OEA, la CNDH, universidades y un gran número de organizaciones civiles, la Ley de Seguridad Interior fue aprobada por el Congreso de la Unión. Sus promotores y defensores alegan que sólo las Fuerzas Armadas pueden enfrentar al crimen organizado. Sus opositores afirman que la actuación militar enterrará los derechos humanos. Y en la promoción de esa ley hubo un personaje central, un cabildero militar para quien la seguridad interior no comporta la defensa de ciudadanos o personas ante el crimen organizado, sino de “la supervivencia de las instituciones de la república y el orden constitucional”.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- El pasado 29 de noviembre los relatores especiales Edison Lanza, de la OEA para la libertad de expresión, y David Kayne, de la ONU para los derechos humanos, se reunieron a puerta cerrada con 10 senadores y diputados del PAN, del PRD y de Morena. La preocupación central de ambos era la inminente aprobación en México de la Ley de Seguridad Interior.

 

–¿Ustedes creen que se apruebe?, ¿creen que México se va a pelear contra todo el sistema de las Naciones Unidas de defensa de los derechos humanos? –preguntó Kayne.

La senadora panista Marcela Torres Peimbert respondió: “Cuando el sistema quiere imponer algo en México, utiliza todos sus recursos… y están en eso”.

El lunes 11, a la sesión cerrada de las Comisiones Unidas acudieron siete mandatarios estatales (los de Durango, Querétaro, Guerrero, Colima, Jalisco, Tlaxcala y San Luis Potosí) y el jefe de Gobierno de la Ciudad de México. La mayoría de ellos presionó para que se aprobara sin cambios la minuta de la ley.

Sólo Miguel Ángel Mancera, presidente en turno de la Conferencia Nacional de Gobernadores, advirtió que había “excesos” en la misma. “Es una ley perfectible”, afirmó.

Entre el martes 12 y el miércoles 13 arreciaron las protestas de organismos defensores de derechos humanos, de activistas y hasta de actores, como Diego Luna, quien encabezó una marcha convocada mediante las redes sociales, para hacer una “clausura simbólica” del Senado.

Fragmento del reportaje especial publicado en Proceso 2146, ya en circulación

Publicado en Ejército, General, Justicia, Militares Matones, Peña Nieto, PRInosaurio | Deja un comentario