“El ‘remedio’ Kumamoto”… John M. Ackerman

lunes, 18 de septiembre de 2017

“El ‘remedio’ Kumamoto” (Revista Proceso, 17 de septiembre, 2017)

Pedro Kumamoto y Aristóteles Sandoval pactan su reforma electoral 
John M. Ackerman
La enfermedad es evidente y a los ojos de todos. Cada año México derrocha enormes cantidades de recursos públicos en los partidos políticos y las instituciones electorales. En 2018 los partidos recibirán 12 mil millones de pesos, incluyendo su financiamiento federal y estatal, y el gasto operativo del INE y el TEPJF juntos rebasará 22 mil millones de pesos.
Quienes pagamos impuestos no tenemos por qué mantener a tantos burócratas inútiles y dirigentes corruptos. Sin embargo, el remedio que pactó el diputado “independiente” Pedro Kumamoto con el gobernador priista de Jalisco, Aristóteles Sandoval, es peor que la enfermedad.
La reforma, ya aprobada por el Congreso de Jalisco y avalada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, modifica la fórmula para calcular el monto de financiamiento público para los partidos en el estado. A partir de 2019 la bolsa total, antes de su reparto a cada uno de los partidos, no se calculará en función de la cantidad de votantes inscritos en el padrón electoral sino de acuerdo con la cantidad de votos válidos emitidos en la urna en la elección inmediatamente anterior.
Kumamoto alega que esta reforma ayudará a renovar el sistema político y a acercar a los partidos con la ciudadanía. Pero en realidad ocurrirá exactamente lo contrario.
Primero, la nueva ley incentiva la abstención. Con el fin de “castigar a los partidos” y desde un punto de vista engañoso de “todos son iguales”, los ciudadanos más conscientes ahora cuentan con el pretexto perfecto para justificar la irresponsabilidad ciudadana de quedarse en casa el día de las elecciones.
Mientras, seguirán operando las mismas redes clientelares y delincuenciales de compra, coacción y acarreo del voto de siempre. El resultado será un debilitamiento de la votación para los candidatos ciudadanos e independientes, ya que los medios del régimen se encargarán de “demostrar” que son “iguales” a los demás, y el fortalecimiento de la presencia electoral de los partidos más retrógradas, como el PRI, PAN, PRD y MC, que tienen garantizados siempre sus ejércitos de votantes.
Segundo, la reducción en el financiamiento público favorecerá directamente a los partidos más corruptos. Los partidos del mal llamado Pacto por México no sufrirán mayores consecuencias porque ya reciben ilegalmente una gran parte de su financiamiento del sector privado, o incluso del crimen organizado. Estos institutos políticos compensarán fácilmente la pérdida de recursos públicos con una mayor recaudación entre sus poderosos socios, estableciendo así compromisos aún más profundos de corrupción e impunidad hacia el futuro.
En contraste, la reducción en el financiamiento público afectará gravemente a los partidos cercanos a los ciudadanos de carne y hueso. Por muchas rifas y colectas que se organicen, las pequeñas donaciones individuales jamás alcanzarán para financiar una campaña electoral exitosa en las condiciones actuales.
Nuestro pueblo es demasiado empobrecido y los gastos electorales demasiado elevados. El resultado será la muerte lenta de cualquier esfuerzo político que se propone defender los intereses de quienes no tienen suficientes recursos para comer y mucho menos para donar a un partido político.
El surgimiento de nuevos candidatos supuestamente “independientes” no resolverá el problema, sino que lo agravará. Para poder competir en el contexto actual de fraude estructural, estos candidatos también tendrán que recaudar grandes cantidades de dinero y establecer contactos de alto nivel para tener posibilidades de acceder al poder.
De hecho, la presión financiera y política sobre los “independientes” será aún mayor que sobre los partidos, ya que por definición no cuentan con una estructura organizativa que los respalde ni un emblema ya conocido por la población.
Es precisamente por ello que “independientes”, como Jaime Rodríguez o Juan Bueno Torio, muchas veces resultan en realidad más dependientes de los poderosos que los ciudadanos de carne y hueso –como los Diputados Federales Guillermo Santiago o Araceli Damián– que logran postularse por medio de partidos, como Morena. Los vínculos de Kumamoto con grupos de poder en Jalisco, por ejemplo, lo acercan más a los primeros que a los segundos.
El verdadero remedio al problema del derroche electoral sería una reducción directa al financiamiento público, sin la perversa vinculación con la tasa de participación electoral. Pero esta reforma no funcionará si no viene acompañada también de una correspondiente reducción en los gastos en materia electoral, una prohibición absoluta de recibir cualquier financiamiento privado y una plena ciudadanización de las autoridades electorales.
En otras palabras, hay que establecer un verdadero sistema democrático en que la difusión de los mensajes y las propuestas de los candidatos no tengan ninguna relación con el tamaño de sus carteras y donde los ciudadanos puedan emitir sus sufragios de manera libre y secreta.
También habría que incentivar, en lugar de desalentar, el voto. En México el voto ya es técnicamente obligatorio y también existen sanciones para quienes se abstienen, de acuerdo con los artículos 36 y 38 de la Constitución. Sin embargo, ninguna autoridad se ha atrevido a hacer válida esta disposición por miedo a generar la ira de los partidos del régimen.
Habría que seguir el ejemplo de países como Argentina, Brasil, Ecuador, Perú y Uruguay, donde hay verdaderas sanciones para quienes incumplen con su responsabilidad de participar en la decisión sobre quiénes serán sus futuros gobernantes. Ello garantiza una alta participación ciudadana y reduce el impacto de las redes clientelares y la compra del voto.
Twitter: @JohnMAckerman
Anuncios
Publicado en General, Peña Nieto, PRInosaurio | Deja un comentario

Intoxicaciones con refrescos; un muerto… Alerta sanitaria en Baja California

Ordenan suspender venta de 7 Up; hospitalizan a cinco personas en el Valle de Mexicali

Alerta sanitaria en Baja California por intoxicaciones con refrescos; un muerto

Foto

Tras la muerte de una persona y la hospitalización de cinco por la ingestión de refresco, funcionarios de la Comisión Estatal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios de Sonora realizaron una verificación en la planta de producción de PepsiCo en HermosilloFoto Cristina Gómez Lima
Antonio Heras y Cristina Gómez
Corresponsales
Periódico La Jornada
Martes 19 de septiembre de 2017, p. 43

http://www.jornada.unam.mx/2017/09/19/estados/043n1est

.

La Secretaría de Salud de Baja California dio a conocer que la población del Valle de Mexicali se halla en riesgo epidemiológico alto, después de que una persona murió y cinco fueron hospitalizadas por beber refrescos embotellados.

La Unidad de Inteligencia Epidemiológica y Sanitaria fue informada del deceso de un hombre y la hospitalización de cinco personas en nosocomios del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Gobierno y Municipios de Estado de Baja California (Issstecali), del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) y del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), entre ellas una mujer de 68 años de edad, quienes consumieron refrescos de la marca 7 Up en distintos establecimientos de la zona agrícola de Mexicali.

Las autoridades prohibieron la venta de la presentación de 7 Up de dos litros en los ejidos Jalapa y Nuevo León.

La mañana de ayer, el secretario de Salud estatal, Guillermo Trejo Dozal, informó que se descartaron cuatro probables casos de intoxicación, cinco personas fueron hospitalizadas y a una se le dio de alta.

Las autoridades corroboraron que las intoxicaciones se relacionan con el consumo de bebidas contaminadas, pues los afectados padecieron dolor abdominal intenso, náusea y vómitos, y uno de ellos presentó convulsiones.

La víctima fue identificada como José María Soto Gastélum, de 33 años de edad, quien falleció en el trayecto al hospital del ejido Nuevo León luego de pedir atención en varias clínicas de la zona, hasta que una ambulancia de la Cruz Roja pretendió trasladarlo al hospital general de Mexicali, pero ante la gravedad de su estado se le llevó a un nosocomio del Issstecali, adonde ingresó sin signos vitales a las 16:45 horas del domingo.

Horas antes, Soto Gastélum participó en una caminata familiar por Cerro Prieto, al sur de la capital de Baja California, y empezó a sentirse mal después de que bebió un refresco 7 Up que compró en una tienda de abarrotes ubicada en la calle principal del ejido Jalapa.

La delegación regional del IMSS aseguró que atendió al paciente en la unidad de medicina familiar número 5, en el ejido Nuevo León, pero sus familiares decidieron llevárselo sin dar tiempo a que se continuara con la atención.

Durante la noche del domingo, dos hombres y una mujer con los mismos síntomas fueron llevados a hospitales del Issstecali, tres hombres a una clínica del IMSS y tres a centros de salud del Issste. Cinco se quedaron hospitalizados

El gobierno estatal informó que la Dirección de Protección contra Riesgos Sanitarios decomisó lotes de bebidas gaseosas que podrían estar relacionados con este lamentable incidente.

El jefe de epidemiología estatal, Néstor Hernández Milán, llamó a quienes hayan consumido bebidas gaseosas en las últimas 72 horas y presenten irritación laríngea, dolor o ardor abdominal, acompañado de náusea y/o vómito, a buscar atención de inmediato.

Inspeccionan planta de PepsiCo en Sonora

Personal de la Comisión Estatal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios del Estado de Sonora (Coesprisson) inspeccionaron la planta de producción de PepsiCo en Hermosillo.

Se examinaron sistemas de operación, instalaciones, equipo, así como los ingredientes que se utilizan para elaborar bebidas gaseosas. Personal del área de químicos de PepsiCo confirmó que los inspectores analizaron durante más de seis horas bitácoras, muestras y testigos del lote de productos que se envió a Mexicali y que presuntamente intoxicó a consumidores. Trabajadores del área de entrega y recepción sostuvieron que varios clientes devolvieron el producto y exigieron rembolsos.

La Secretaría de Salud de Sonora y la Coesprisson se negaron a informar sobre el resultado de los análisis.

Publicado en Baja California NTE, Ciencia y Salud, General | Deja un comentario

Inocuos, granos modificados: documental

Inocuos, granos modificados: documental

Angélica Enciso L.
Periódico La Jornada
Martes 19 de septiembre de 2017, p. 49

En México, las cosas se han complicado en materia de organismos genéticamente modificados (OGM) por errores, como no saber transmitir y comunicar lo que es esta tecnología, sostuvo Ariel Álvarez Morales, presidente de la Sociedad Internacional de Investigación en Bioseguridad (ISBR, por sus siglas en inglés), durante la presentación del documental Food Evolution.

El trabajo, realizado por Scott Hamilton, “cambia el chip con que vemos los OGM y ayuda a pensar de manera científica para la toma de decisiones”, explicó el propio realizador en conferencia de prensa previa a la exhibición del documental.

Sentía que había confusión sobre lo que se dice de estos productos. La cinta presenta datos e información existente que dice que los estos productos son inocuos; así, con la ciencia se apoya a las familias para tomar decisiones sobre los alimentos.

Sostuvo que no contó con financiamiento de empresas de la biotecnología y sólo hubo apoyo del Instituto para la Tecnología de Chicago, que tiene 18 mil científicos que trabajan el tema de la alimentación; también aseguró que no recibió ningún tipo de condicionamiento ni hay conflicto de intereses en su obra.

En tanto, Álvarez se refirió a que el año pasado se cumplieron dos décadas de los OGM, de los cuales México fue pionero en hacer pruebas. Ya se revisaron los 20 años de datos, y en términos de seguridad los productos son inocuos; no hay problemas a ningún nivel, la tecnología tiene mucho que aportar al futuro.

Publicado en General, México S.A., Transgénicos | Deja un comentario

Detectan maíz transgénico en más de 90 por ciento de tortillas

Científicos declaran presencia alarmante, pese a prohibición

Detectan maíz transgénico en más de 90 por ciento de tortillas

De la Redacción
Periódico La Jornada
Martes 19 de septiembre de 2017, p. 49

A pesar de que el maíz transgénico no está permitido en México a campo abierto, más de 90 por ciento del que contienen las tortillas tiene secuencias de este grano, clasificado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como probable cancerígeno para los seres humanos.

Un estudio encabezado por Elena Álvarez-Buylla Roces, investigadora del Instituto de Ecología y del Centro de Ciencias de la Complejidad de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), señala que en el mismo caso se encuentra 82 por ciento de tostadas, harinas, cereales y botanas elaboradas con maíz.

No esperábamos estos datos tan impactantes, porque el grano transgénico no está permitido en México a campo abierto, pues está en proceso una demanda colectiva que lo impide desde 2013, cuando se aplicó una medida precautoria que prohibía su siembra mientras duraba el proceso legal, citó la especialista.

En el estudio, publicado en la revista Agroecology and Sustainable Food Systems, Álvarez-Buylla y sus colegas Emmanuel González Ortega, Alma Piñeyro Nelson, Elsa Gómez Hernández, Eduardo Monterrubio Vázquez, Marlenne Arleo, José Dávila Velderrain y Claudio Martínez Debat, hallaron en el alimento básico de la dieta nacional una presencia alarmante de transgenes, es decir, de genes que provienen de maíz transgénico, de plantas que han sido transformadas en laboratorios de Estados Unidos, principalmente.

En un comunicado, la UNAM informó que a raíz del estudio, los científicos tomaron muestras prácticamente de todos los alimentos elaborados preponderantemente con maíz que se encuentran en supermercados, así como en las tortillerías.

Los compararon con las tortillas aparentemente más artesanales, que son de maíz nativo y hechas por personas ligadas al campo. Estas últimas fueron positivas para transgenes, con una frecuencia mucho menor y no presentaron glifosato, que es el herbicida probablemente cancerígeno, señala.

En este sentido, se advierte que más de 85 por ciento del maíz transgénico que se produce en Estados Unidos es tolerante a este herbicida, el cual es rociado sobre los granos transgénicos que lo toleran, penetra en las plantas y llega a ellos.

Pero no pensábamos encontrarlo en nuestras tortillas y otros alimentos hechos con maíz, destacó la Álvarez-Buylla.

Publicado en General, México S.A., Transgénicos | Deja un comentario

¡Atención! ¡Un bufón comanda el imperio!

¡Atención! ¡Un bufón comanda el imperio!

Emir Sader
.

Estados Unidos siempre ha tenido el temor de no poder mantener dos guerras a la vez. En el entusiasmo del consenso logrado para invadir y destruir Afganistán –chivo expiatorio de los atentados a las Torres Gemelas, para librar de responsabilidades a Arabia Saudita, su aliado carnal–, el gobierno estadunidense se lanzó, en ese momento sólo con el apoyo de Gran Bretaña, a invadir y a destruir el país de la más antigua civilización del mundo –Irak, y década y media después todavía están por allá. No han logrado salir de ninguno de los dos países, a pesar de haberlos destruido.

Ahora, con el intervalo de pocos días, Donald Trump, quien dirige el imperio por Twitter, dio dos declaraciones bombásticas, bien a su estilo. Dijo que Corea del Norte será víctima del más fenomenal ataque que el mundo ha conocido y, no contento con ello, de que encaraba la posibilidad de una solución militar, de invasión de Venezuela.

La agencia Reuters reveló que hay una vía de comunicación directa, secreta entre Corea del Norte y Estados Unidos, una especie de teléfono rojo o amarillo. El New York Times alineó las razones por las cuales Washington no se metería con Venezuela: pérdida de ganancias de empresas estadunidenses del petróleo, costo caro de importar crudo de otros países más lejanos, además de las reacciones que suscitarían mayor apoyo al gobierno venezolano.

Pero Trump ya ha jugado con apretar el botón de guerra, bombardeando a Siria y a Afganistán; le gustó y tuvo apoyos dentro y fuera de Estados Unidos, después de la operación en los medios sobre las crueldades que el gobierno de Assad habría cometido y que llevaron a Trump casi a las lágrimas. No fue necesario nada de ello para que tirara la más potente bomba convencional lanzada hasta hoy en contra de un país, en Afganistán.

Racionalmente, nadie tomaría en serio a Estados Unidos, metido todavía en Afganistán y en Irak, además de Siria, metiéndose a destruir a Corea del Norte e invadiendo a Venezuela, a la vez. Pero el hecho de ser el presidente con menor apoyo en los primeros seis meses de gobierno, puede incitar a Trump a montar operaciones mediáticas –como sobre Siria, yendo a las lágrimas con la exhibición de escenas de crueldad atribuidas al gobierno de Assad– para justificar alguna operación que, cree él, pueda aumentar su apoyo interno y mostrar al mundo que él está todavía en el comando del mundo.

Después de tantas barbaridades hechas y dichas por Trump, ya hay gente que no duda que se pueda meter en alguna nueva aventura nuclear en contra de Corea del Norte. Y que quiera dar una lección en Venezuela, valiéndose del clima favorable en el continente antes que pueda mudar, por ejemplo, con un eventual retorno de un gobierno hostil en Brasil.

Lo cierto es que un bufón, un boquirroto, está en el comando del imperio y tiene el botón nuclear al alcance de su dedo y de su Twitter. Ésa es la contribución de Washington hoy al restablecimiento de la paz mundial. Solución que ya no resultó en Siria y tampoco ha logrado ser puesta en práctica en contra de Irán. Rusia salió fortalecida, como la gran adversaria del llamado Estado Islámico (EI), y promotora de soluciones que superen la crisis de Siria. Todo ha resultado mal para Estados Unidos allá. Además de que la incomodidad de las relaciones estrechas con Arabia Saudita implican desgaste, por ser el país promotor de apoyo al EI, el agente más importante del terrorismo en Medio Oriente y en otros lugares del mundo.

Las amenazas de la derecha de que Venezuela está en todos los países, como lo hace Macri frente a los reveses electorales, no tiene asidero en la realidad. Pero una locura de Trump contra de Venezuela va a tener consecuencias, que se arrastrarán por todo el continente. Hasta la misma OEA se vio obligada a condenar las declaraciones de Trump, lo mismo que hizo Vicente Fox.

Una locura de Trump contra Corea del Norte no podría tener sino efectos graves, con repercusiones en Corea del Sur, además de que lo que quede de los países se volverá ingobernable. En el caso de Venezuela se promovería un nuevo aislamiento grave de Estados Unidos en América Latina. Y tampoco es seguro que los estadunidenses todavía apoyen locuras de ese tipo, después de los fracasos y los desgastes en Afganistán, Irak y Siria.

Pero es bueno saber que un bufón está en el comando del imperio y que todo lo malo puede ocurrir a partir de esa situación. Incluso la crisis final de la hegemonía imperial estadunidense en el mundo.

Publicado en General, Gringos | Deja un comentario

Un frente sin proyecto… Sólo polvareda mediática

Ciudad Perdida

Un frente sin proyecto

Sólo polvareda mediática

Dos ámbitos, dos situaciones

Miguel Ángel Velázquez
.

Dicho está: la alianza de las debilidades, que no busca atraer más votos, sino juntar sus posibilidades económicas para engañar la elección y lanzarse a la compra de sufragios sin mayor recato, no tiene proyecto ni programa.

Acción Nacional, Movimiento Ciudadano y PRD han levantado la gran polvareda mediática con la idea de confundir al ciudadano con un supuesto nuevo producto político, que no es más que la mezcolanza contra natura de esas organizaciones.

Y mientras en la Ciudad de México Nueva Alianza, que tiene bien claro que con el PRI no sacará nada, no deja de mandar señales de que ellos también pueden servir en el frente, en la trinchera verde las cosas van por el mismo camino, pero todo dependerá de lo que pase en el ámbito nacional.

Esto, porque como dejó en claro el presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF, Leonel Luna, los partidos se hallan ahora en la etapa que plantea la posibilidad de firmar un convenio de intención que eventualmente se convertiría en una alianza formal que diera como resultado un gobierno de coalición en la ciudad.

Lo malo de esto es que si bien el acuerdo puede surgir entre partidos, la gente que está convencida, y de eso da fe el propio jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, votará por la izquierda, así que al PRD le podría pesar mucho llevar a cuestas las banderas de quienes no tienen esperanza de gobernar esta ciudad.

Pero resulta que, como ya habíamos advertido en este espacio, y como van las cosas, es muy probable que la tal alianza se dé en terrenos de la ciudad donde sólo el sol azteca puede tener opciones ganadoras, que todos aceptarían. Lo que no sucederá en el país, donde cuando menos Ricardo Anaya piensa decirle adiós a Miguel Ángel Mancera, que por su lado tiene la seguridad de que con o sin alianza él será candidato.

Así que, mientras la alianza federal cuenta con grandes posibilidades de abortar, en la CDMX las cosas son diferentes, y Alejandra Barrales, que sería la abanderada de tal cosa, vela armas para que, en el momento indispensable, salte a la palestra decidida a dar la batalla en contra de quien sea.

Así que más vale a los aliancistas tener en consideración que cuando el pacto II reviente a escala nacional, cuiden lo que pase en la Ciudad de México, porque para ellos sería una tabla de salvación. Aquí no hay competencia entre los diferentes partidos; la competencia será entre PRD y Morena.

Por todo ello, en los cuarteles amarillos deberían pensar, en serio, qué tanto les conviene cargar con el enemigo en un combate que requerirá de mucha agilidad, y tal vez sea mejor tirar el lastre de una vez, que arrepentirse más tarde de construir proyectos que no avancen.

Así las cosas, ya veremos qué tanto avanzan las alianzas y qué condiciones imponen a la elección. De lo que sí estamos seguros es que allí no habrá nada nuevo.

De pasadita

El escenario está listo.

La casa de campaña ya tiene calle y número; los apoyos partidistas no se escatiman; Héctor Serrano empezará a despachar en la colonia Del Valle, desde donde dirigirá el rumbo de la carrera política de Miguel Ángel Mancera a la Presidencia de la República.

Las decisiones también están tomadas. Miguel Ángel Mancera, quien pedirá licencia para ausentarse del cargo que detenta al concluir con sus compromisos como presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores, sostiene que con Andrés Manuel López Obrador no habrá reconciliación.

Y dentro de las seguridades que comenta está la certeza de que la Ciudad de México seguirá votando por la izquierda, y con eso basta.

Publicado en General, México, México S.A., PANazis, Peña Nieto, PRD, PRInosaurio | Deja un comentario

De cúpulas y candidatos… Neoliberales vs populistas… “Reformas” y resultados

México SA

De cúpulas y candidatos

Neoliberales vs populistas

Reformas y resultados

Carlos Fernández-Vega
L

Los organismos cúpula del sector privado aseguran que aún no tienen candidato a la Presidencia de la República –tal vez les da pena decirlo en público–, pero el hecho es que cuando menos sí han dejado en claro quién, ni lejanamente, lo sería. Por ejemplo, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) dice estar abierto a todas las corrientes de pensamiento político de los eventuales aspirantes al hueso mayor, sin apoyar a uno en particular. Hasta allí, sólo es una mentirilla piadosa de la alta burocracia de la iniciativa privada.

Sin embargo, el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), Manuel Herrera Vega, es más puntual, y por lo mismo se pronuncia contra discursos mesiánicos y llenos de mentira –el clásico engaña ciudadanos–; es decir, contra el populismo, por ser el camino que lleva a incrementar la pobreza y disminuir la inversión. Herrera Vega remató su brillante pieza oratoria: el camino viene por la ruta de la democracia y no por el autoritarismo, no con medidas económicas equivocadas que sólo traen beneficios de muy corto plazo. Precisamente el espejismo del populismo.

Bien, hasta donde se sabe en los últimos años todos los gobiernos latinoamericanos –salvo el de Brasil– han sido elegidos en urnas y los empresarios regionales avalado los procesos y sus resultados (en algunos casos, haiga sido como haiga sido), de tal suerte que la región decidió el camino por la ruta de la democracia (Herrera Vega, dixit) y no por el autoritarismo (ídem).

El problema comienza cuando el discurso empresarial se topa con la cruda realidad, pues denuncia que el populismo incrementa la pobreza y disminuye la inversión –como dice Herrera Vega–, cuando en los hechos esos dos factores se han incrementado y desplomado, respectivamente, en los gobiernos neoliberales; es decir, los totalmente opuestos al sistema que promueve los discursos mesiánicos y llenos de mentira, y, por si fuera poco, la fórmula mágica para engañar a la ciudadanía (por cierto se trata de una hipótesis similar a la de Enrique Peña Nieto, aquella que asegura que en 2018 México sólo tiene de dos sopas: seguir construyendo o elegir un modelo fracasado).

En el caso latinoamericano hay de dónde escoger (neoliberales, populistas, de medio cachete, entreguistas, campechanos, dulce, manteca, etcétera, etcétera) y los resultados concretos se pueden medir con base en el crecimiento económico (tasa anual promedio) registrado en la última década. Así, México –el non plus ultra del neoliberalismo– y Chile –el laboratorio madre del modelito– reportan una tasa anual promedio de 2 y 3.1 por ciento, respectivamente. En cambio, Bolivia registra 5 por ciento; Colombia, 3.6; Cuba, 2.2; Guatemala, 3.2; Argentina, 1.6; Brasil, 1.5; Perú, 4.9; Venezuela, -1.5; y Uruguay, 4.1. Es cuestión de escoger.

Pero en el caso mexicano la cúpula empresarial asegura no tener preferencias por un candidato en especial a la Presidencia de la República, pero es más que obvio a quien mantiene fuera de cualquier posibilidad. Cuando menos no son tan cínicos como los banqueros, quienes aseguran que con cualquiera se acomodan. Sí, cómo no.

Pues bien, las propias cifras oficiales (las de seis gobiernos neoliberales al hilo, a quienes se les puede acusar de absolutamente todo, menos de ser defensores del populismo) documentan lo resultón que ha sido el modelito en materia de generación de pobreza y desplome de la inversión; es decir, en lo que la cúpula empresarial achaca al populismo.

Lo anterior, porque del sexenio salinista al de Peña Nieto el inventario nacional de depauperados por ingreso se elevó de 38 a casi 64 millones, es decir, un muy neoliberal incremento de 66 por ciento en el periodo, con todo y que tanto en el gobierno como en la cúpula del sector privado no consideran populista al programa oficial de combate a la pobreza.

Y como indicador de refuerzo se puede incluir el índice de desarrollo humano (IDH, elaborado por el PNUD), medición que nada tiene de populista: en 1990 México ocupó el escalón número 38 en esta materia, con un índice de 0.876 (mientras más cercano a uno, mayor desarrollo); para 2016 había caído al peldaño 77 (con un índice de 0.762); esto es, un desplome de 39 posiciones en el periodo.

Y en materia de inversión (que el populismo la disminuye, según dice Herrera Vega), con base en las cifras oficiales, el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (un organismo privado) aporta los siguientes elementos: “las reformas estructurales aplicadas desde los años 80 del siglo pasado no han logrado generar un cambio en la dinámica de inversión. Las cifras son contundentes: entre 1980 y 1989 la inversión pública disminuyó a la mitad en términos reales.

De acuerdo con el Inegi, entre 1993 y 2015 la variación de la inversión pública creció a una tasa promedio negativa de -0.1 por ciento. Hoy se invierte no sólo menos que en 1993, sino la mitad de lo que se realizaba en 1980”.

Los neoliberales (reformadores y modernizadores de absolutamente todo, esto es, la fórmula mágica que critican al populismo) a los mexicanos prometieron que con los cambios accederían al primer mundo y que su nivel de vida sería envidia de los noruegos. En los hechos, se mantienen en el tercer mundo y su bienestar resulta similar (el comparativo es del PNUD) al de los habitantes de la República Popular del Congo.

Por lo visto lo anterior no tiene registro en la cúpula empresarial ni en Los Pinos, porque su inquilino ayer se aventó la puntada de presumir que en su gobierno se ha hecho lo que nunca antes (léase más reformas y modernizaciones, es decir, lo que han hecho los cinco previos), pero olvidó mencionar que con los resultados de siempre (privatización de las ganancias y socialización de las pérdidas). Sería maravilloso que EPN presumiera que en sus cinco años de estancia en la residencia oficial, México escaló posiciones en desarrollo, abatió la pobreza, aumentó la inversión y mejoró el bienestar de los mexicanos.

Pero no. Ayer subrayó que “los mexicanos tenemos que creer que el mejor parque temático del mundo puede estar en nuestro país… el parque de diversiones Amikoo, en la Riviera Maya”. ¡Olé! (sin ánimo populista). Lo demás puede esperar.

Las rebanadas del pastel

El engrudo se les hace bolas a los negociadores mexicanos. La primera ronda del TLCAN (en Estados Unidos) fue positiva y el proceso no se tambalea; segunda ronda (en México) fue exitosa; tercera ronda (en Ottawa, 23-27 de septiembre), agárrese quien pueda.

Twitter: @cafevega

Publicado en General, México S.A. | Deja un comentario