QUERIDA URNA: Aristegui gana a MVS

Anuncios
Publicado en Aristegi, General | Deja un comentario

Infiltra La Sosa Nostra a Morena

Obtiene 11 candidaturas en Hidalgo

Infiltra La Sosa Nostra a Morena

Molestia entre consejeros y militantes por ‘‘imposición’’

http://www.jornada.unam.mx/2018/06/22/estados/029n1est

Foto

▲ Durante los actos de campaña que Andrés Manuel López Obrador, abanderado presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, ha realizado en Hidalgo, consejeros y militantes de Morena en el estado han repudiado la entrega de candidaturas de ese partido a integrantes del Grupo Universidad, que encabeza el ex priísta Gerardo Sosa Castelán.Foto Juan Ricardo Montoya
Juan Ricardo Montoya
Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 22 de junio de 2018, p. 29

Pachuca, Hgo.

La Sosa Nostra, el grupo que desde hace 30 años controla la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) –llamado así por el escritor Alfredo Rivera en su libro del mismo nombre–, se infiltró en Morena mediante una supuesta encuesta que nadie vio y la complicidad de la dirigencia estatal del partido; se hizo de 11 de las 18 candidaturas a diputaciones locales, una más por la vía plurinominal, y a dos de los siete distritos federales que estarán en juego el primero de julio en la entidad.

Consejeros y militantes de Morena, entre ellos Luis Enrique Cadena, secretario de organización del comité estatal, rechazan esta ‘‘imposición’’, pero dicen estar concentrados en ganar la elección presidencial. ‘‘Después nos veremos las caras para cobrar facturas’’, advierte Cadena.

Los inconformes acusan a Abraham Mendoza Zenteno, dirigente estatal de Morena, y al delegado nacional, Octavio Romero Oropeza, de haber entregado el control del partido a Gerardo Sosa Castelán, ex senador priísta, presidente del Patronato de la UAEH y señalado como líder del Grupo Universidad (también llamado La Sosa Nostra) mediante una ‘‘ventajosa’’ y ‘‘oscura’’ negociación en la cual sus incondicionales obtuvieron las candidaturas.

Esta inconformidad quedó de manifiesto en febrero y mayo, durante las giras que el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador realizó por Tula y Huejutla, donde militantes de Morena le mostraron pancartas contra Sosa.

La noche del miércoles pasado, al inicio de su discurso de cierre de campaña en Pachuca, López Obrador fue interrumpido por presuntos militantes de Morena que, a gritos, repudiaron la postulación de incondicionales de Sosa.

Ese día la capital hidalguense amaneció tapizada de volantes de rechazo a Sosa. También se colocaron mantas en la carrera federal México-Pachuca.

Los consejeros de Morena que denunciaron la entrega de candidaturas al grupo de Sosa se deslindaron de estos panfletos y del supuesto grupo de choque.

La infiltración del Grupo Universidad en Morena se comenzó a notar el 16 de febrero, durante una reunión privada de López Obrador con coordinadores territoriales de Morena que se realizó en el auditorio del Centro de Extensión Universitaria de la UAEH, y no en el salón Macros de Mineral de la Reforma, como se había anunciado.

Cuatro días después, Sosa Castelán renunció sorpresivamente al Partido Revolucionario Institucional (PRI), después de 30 años de militancia. En una carta dirigida a Enrique Ochoa Reza, entonces dirigente nacional del tricolor, adujo que no queria ser ‘‘cómplice del secuestro del organismo en perjuicio del interés superior de la comunidad’’.

Señaló que el país demandaba un cambio, ‘‘el cual resulta imposible en una organización política que ve en la crítica constructiva una expresión de indisciplina y en el debate abierto una forma de confrontación y enemistad’’. Posteriormente aseguró que no buscaría ser candidato de otro partido.

El dirigente estatal de Morena, Mendoza Zenteno, afirmó que ese partido no tenía objeción en que se sumaran ‘‘personalidades’’ como Sosa.

Tanto consejeros estatales como federales del partido fundado por López Obrador, entre ellos el también secretario de organización Luis Enrique Cadena, advirtieron a Zenteno que no era conveniente dar espacios al Grupo Universidad.

En ese momento Damián Sosa Castelán, ex diputado local del Partido Acción Nacional, era dirigente del partido Movimiento Ciudadano (MC), que rompió la incipiente alianza Por Hidalgo al Frente debido a que no se puso de acuerdo con los dirigentes del blanquiazul y del Partido de la Revolución Democrática (PRD) sobre las candidaturas a diputaciones federales y locales.

El 24 de marzo, Sosa Castelán anunció su salida y la de toda la estructura de MC, incluido Miguel Ángel de la Fuente, el único diputado local de esa fuerza política, para afiliarse a Morena.

Pero la bomba estalló la madrugada del 15 de abril, cuando la Comisión Nacional de Elecciones informó del registro de las 18 candidaturas a diputaciones locales, 11 de ellas para el Grupo Universidad.

Integrantes del consejo estatal de Morena anunciaron que impugnarían el dictamen por supuestas irregularidades, sobre todo la entrega de más de la mitad de las nominaciones a candidatos externos, entre ellos el ex rector Humberto Veras Godoy, por el distrito con cabecera en Pachuca, y Roxana Montealegre, por la circunscripción de Mineral de la Reforma, así como la dirigente del Sindicato de Personal Académico de la UAEH, Lidia García Anaya, nominada para la diputación federal del sexto distrito, con cabecera en Pachuca.

Los consejeros también se inconformaron por la entrega al Grupo Universidad de dos de las siete candidaturas a diputaciones federales. La lista se dio a conocer en un mensaje de WhatsApp desde una cuenta de Morena, sin presentar copias certificadas y sin dar a conocer quién o cómo se hicieron las encuestas.

Ante los reproches de los consejeros, Abraham Mendoza Zenteno respondió que fue una decisión de las ‘‘instancias nacionales’’.

Francisco Patiño Cardona, uno de los consejeros y fundador de Morena en Hidalgo, acusó a la dirigencia estatal de haber ocultado al consejo que desde la noche del 14 de abril ya existía una lista de candidatos y que serían registrados ese mismo día.

Agregó que en septiembre de 2017 el consejo estatal de Morena designó en votación las ternas de precandidatos de cada uno de los 18 distritos locales, y esta preselección no fue tomada en cuenta.

El 15 de abril ‘‘amanecimos con una lista en la cual no se tomaron en cuenta las ternas que hizo el consejo estatal. Salvo tres o cuatro, todas las candidaturas son para externos, la mayoría para el Grupo Universidad’’, dijo el consejero Alán Medina; indicó que si bien la Comisión Nacional de Elecciones tiene la facultad de dictaminar quiénes serán candidatos, ‘‘queremos que haya certeza en el procedimiento’’.

En su dictamen del 15 de abril, el consejo estatal decidió destituir y expulsar a Abraham Mendoza Zenteno, presidente del comité ejecutivo –decisión aún no resuelta por la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena– por entregar más de la mitad de candidaturas al Grupo Universidad, lo cual viola los apartados F y G del artículo 3 de los estatutos de Morena.

Los consejeros advirtieron que la presencia del Grupo Universidad en Morena ha propiciado la formación de ‘‘facciones, corrientes o grupos que vulneran la soberanía del partido’’ e incluso ‘‘su capacidad exclusiva de dirección general’’. Asimismo, rechazan ‘‘la subordinación a representantes del régimen actual y de sus partidos a partir de la presunta necesidad de llegar a acuerdos o negociaciones pragmáticas’’.

Mendoza Zenteno respondió que el reparto de candidaturas fue legal. Al final, los tribunales desecharon las impugnaciones porque se determinó que, si se cuentan las candidaturas de propietarios y suplentes, se cumplía con los estatutos.

Luis Enrique Cadena, secretario estatal de organización de Morena y consejero nacional, advirtió que el control del partido ya está en manos de Gerardo Sosa.

‘‘Abraham Mendoza es un cero a la izquierda en la estructura de Morena en Hidalgo; ha dado conferencias de prensa para tratar de justificar la presencia del Grupo Universidad porque en los municipios nadie lo recibe. La militancia le cobró caro su falta de liderazgo para defender posiciones en favor de la base, y tanto el enlace nacional como Gerardo Sosa ya le pasaron por encima’’, aseveró.

La noche del miércoles, en un acto de campaña en Pachuca, varios jóvenes recibieron a López Obrador con gritos de rechazo a Gerardo Sosa Castelán.

‘‘A ver, ya los escuché. Dicen ‘fuera Sosa’, ¿verdad? Ya los escuché, pero no sigan en todo el acto, porque entonces voy a pensar mal, que los envió (Omar) Fayad (gobernador priísta de Hidalgo’’, respondió el candidato presidencial.

Publicado en AMLO, Elecciones 2018, General, Morena | Deja un comentario

Repetición de la jaula quijotesca

Repetición de la jaula quijotesca
José Cueli
.
Donald Trump, mito sombrío, pesadilla de la imaginación que repele por la ceguera de su protagonismo que parece conducir a un fatal destino.

Por la pantalla televisiva desfilan ante nosotros una procesión de fantasmas del extravío y el terror que los acontecimientos provocados por la omnipotencia del presidente estadunidense infunde: las escenas de estos días nos parecen de una crueldad sin sangre que califico de traumática; niños enjaulados separados de sus padres por órdenes del imperio del vecino del norte.

Dos mil 300 menores, la mayoría mexicanos, han sido separados de sus familias al cruzar la frontera entre México y Estados Unidos.

La indignación y las protestas a escala mundial, en México e incluso en el mismo Estados Unidos no se han hecho esperar.

Desenlaces infaustos e imprecisos, resultados funestos de una fuerza desconocida difícil de definir, pero a la que el mundo obedece a pesar suyo. Los niños enjaulados se llenarán de amargura, miedo y depresión. Algunos más débiles sicológicamente sufrirán inevitablemente neurosis traumáticas a lo largo de su vida.

Teóricamente, en los niños abandonados se produce en lo sensorial, una desproporción por exceso en la captación de estímulos que provienen de afuera, en intentos de compensar la carencia sobre lo que proviene del interior. Es decir, los más débiles previamente acabarán más lastimados.

La percepción y la memoria se verán modificadas en función de la desproporción, alterándose en diversos grados la realidad y el juicio crítico. Acompañado todo ello de un gran desamparo que enlaza con lo anterior y una depresión de la motivación.

Si no me equivocó esta separación-abandono tenderá a originar una división en dos lenguajes como defensa frente a la omnipotencia del perseguidor omnipotente: el público, que sigue sus reglas y símbolos, y el privado, similar al del niño que no puede todavía articular las palabras para simbolizar.

Esto lleva al niño abandonado y/o torturado en la ‘‘cárcel de la jaula” –que recuerda la humillación salvaje que vivió don Quijote de la Mancha– y defensivamente crea un sublenguaje también privado, que se manifiesta en pequeños minidialectos: frases entrecortadas, pérdidas sin fin, modulaciones de voz sin sentido, ademanes y gestos incomprensibles y no son operativos en el mundo enjaulador que habla un lenguaje internacional de eficiencia y organización.

Terrible condición de los migrantes y de sus hijos siempre pendientes de los vaivenes omnipotentes, como el marino de las mudanzas del cielo.

Lástima que en este juego de omnipotencia, el caos tienda a dominarnos y nos lleve a actuar la rabia contenida a pesar de la fuerza de nuestro perseguidor el señor Donald Trump.

Publicado en General, José Cueli | Deja un comentario

¡Salud y Revolución social!

¡Salud y Revolución social!
Gabriela Rodríguez
.
Hace 100 años, el lema ¡Salud y Revolución social! expresaba el buen ánimo posrevolucionario y, al mismo tiempo, las inquietudes sobre las difíciles condiciones sociales de la población mexicana que prevalecían una vez superada la lucha armada. Mientras celebraban el triunfo de la revolución, trabajadores metalúrgicos, electricistas, textiles, ferrocarrileros, tranviarios, mineros, artesanos, sindicados gremiales y jornaleros agrícolas exigían la reglamentación del artículo 123 constitucional, argumentando el derecho de los explotados a luchar contra los explotadores para procurarse un mejoramiento económico y moral, mediante la organización de sindicatos, federaciones y confederaciones, que se vinculaban a la lucha de los proletarios del mundo.

Para mí que aquel lema cobra total vigencia ante la actual contienda electoral. El ánimo es muy positivo en cerca de la mitad del electorado que hoy piensa que las oportunidades de una vida digna podrían extenderse, en caso de que el próximo primero de julio triunfaran los candidatos y las candidatas de Morena. Porque es un hecho que la Revolución Mexicana no le ha hecho justicia a más de la mitad de la población mexicana, quienes siguen estando excluidos del ejercicio de los derechos económicos y sociales que contempló la Constitución de 1917. Más aún, tales derechos han sufrido regresiones sustantivas con las reformas impulsadas en las últimas administraciones, con la excepción de la Constitución de la Ciudad de México, en la cual no sólo se recuperan los derechos perdidos, sino que se adicionaron derechos emergentes construidos por diversas movilizaciones sociales del siglo XXI.

Un estudio recientemente publicado por investigadores de El Colegio de México presenta un análisis actual y retrospectivo que muestra cómo se acumulan e interactúan las desventajas en el curso de vida de las personas. Para empezar, hay evidencia de retrocesos en el ingreso y movilidad en las últimas décadas. Tenemos una de las tasas de movilidad social ascendente más bajas en el mundo: el que nace pobre muere pobre. Los ingresos laborales de los trabajadores se han estancado desde 2007, aun con talento y esfuerzo, el panorama de la movilidad es muy desalentador. La situación es más grave para las mujeres, ellas son más propensas a descender en la escala socioeconómica si parten de una posición privilegiada, y las que nacen en hogares con pobreza tienen mayor probabilidad de mantenerse en condiciones de marginación en su vida adulta. Por la baja tasa de participación laboral femenina, las mujeres dependen en gran medida del ingreso de su pareja o familiares, y las que tienen un trabajo remunerado reciben menores ingresos que los hombres. El informe revela que las mujeres experimentan oportunidades desiguales en cuanto a educación superior, salario y trabajo dignos, ocupan más tiempo a las tareas de cuidado, las cuales tendrían que ser remuneradas.

Desde el año 2000, las oportunidades para acceder a empleos de calidad han disminuido: ha aumentado en 50 por ciento la proporción de trabajadores subordinados que ganan menos de un salario mínimo, la fracción con seguridad social no ha crecido y la de quienes trabajan sin contrato ha disminuido marginalmente. Se registra una continua convergencia salarial a la baja desde 2008, los salarios se han deteriorado para las personas con alta escolaridad, para los empleadores y para los trabajadores/as formales, sin observarse una mejora sustancial en los ingresos de otros grupos. Las oportunidades son también muy desiguales en términos territoriales, los logros educativos, los salarios y la movilidad social cambian por el simple y azaroso hecho de nacer en una entidad o municipio determinado ( Desigualdades en México, Resumen Ejecutivo, El Colegio de México, 2018).

La división del trabajo social sigue estando atrás de la división de clases y determina la reproducción material de la vida, las diferencias entre ricos y pobres se hicieron más extremas con las políticas neoliberales. Que las diferencias de clase sean conflictivas no significa que sean irreconciliables, la política es lugar de lucha y reorganización de la sociedad, espacio de conflicto de los diferentes para alcanzar reconocimiento y reorganizar el orden social. Hoy es urgente que la política recupere la ética, para conducir la vida colectiva hacia la armonización de las múltiples diferencias sociales y la distribución equitativa de las cargas impositivas. Los gobernados somos los actores principales de la política, quienes podemos traducir nuestra voluntad en suceso histórico. Con la voluntad de gobernantes y gobernados podremos recuperar la idea de la revolución social como proceso de verdadera transformación social. Tomará muchos años, pero soy de las que piensa que el primero de julio comenzará una revolución social y pacífica. ¡Salud y Revolución Social!

Twitter: @Gabrielarodr108

Publicado en General, México S.A. | Deja un comentario

Menores enjaulados // ¿Triunfó la razón?

México SA

Menores enjaulados // ¿Triunfó la razón?

Carlos Fernández-Vega
.
De forma por demás alegre, por decirlo suave, la comunidad de naciones celebra el triunfo de la razón ante la política de cero tolerancia, porque –según su versión– “gracias a la presión internacional Donald Trump reculóen su afán de criminalizar a migrantes menores de edad. Así, cómodamente, da por cerrado el caso, se lava las manos y a otra cosa, con todo y que la violación a sus derechos humanos sea el pan de todos los días.

El primer exceso es suponer que el inquilino de la Casa Blanca razona y que, por lo mismo, decidió firmar una orden para evitar la separación de familia, de tal suerte que el éxito de la comunidad internacional es que los niños permanecerán enjaulados, pero ahora con sus padres en el mismo agujero.

Por ejemplo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos advirtió al gobierno estadunidense que los niños tienen derecho a no ser separados de sus padres y, por lo mismo, no hay que privarles su libertad en ninguna circunstancia. Ante este señalamiento el razonamiento de Trump es usar a los menores como anzuelo para procesar a sus padres por venir aquí ilegalmente, y eso hay que hacerlo, separar a los niños.

Y como prueba fehaciente del triunfo de la razón, Trump ordenó el inmediato retiro de Estados Unidos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, porque, según su embajadora ante dicho organismo, nuestro compromiso no nos permite seguir siendo parte de una organización hipócrita y centrada en sí misma, que hace una burla de los derechos humanos.

¿En serio Trump razona cuando tipifica a los migrantes de animalesplaga, y advierte que no permitiré que nos infesten? (muchos de los integrantes de su gabinete repiten los calificativos) Un salvaje no razona y el ahora mandatario estadunidense ha dejado clara su posición desde su campaña electoral, de tal suerte que nadie puede llamarse sorprendidoporque enjaula a los niños y los separa de sus padres.

El salvaje de la Casa Blanca pretende culpar a otros, pero como bien lo ha documentado La Jornada(David Brooks), “la política de separación de niños fue diseñada por Stephen Miller, asesor de Trump; promovida por John Kelly, jefe de gabinete; oficialmente anunciada en abril por Jeff Sessions, procurador general, e implementada por Kirstjen Nielsen, secretaria de Seguridad Interna, quien afirma: no vamos a ofrecer disculpas por hacer nuestra tarea.

¿Trump realmente reculó?, o ¿simple y cínicamente se dio unos días para agarrar vuelo y darse tiempo para reencontrarse con su partido político? Ello, porque los niños migrantes son mantenidos en jaulas y en condiciones totalmente violatorias de sus derechos humanos. Una victoria real hubiera sido la liberación inmediata de los menores y no condicionar su reclusión al estatus migratorio de sus padres o de los adultos que los acompañaban, y no encerrarlos a todos en la misma jaula.

De allí la urgencia de tomar medidas en serio, sanciones reales y concretas en contra de un Hitler en potencia, porque, ante las constantes salvajadas del mandatario estadunidense, hasta ahora la respuesta de la comunidad internacional se asemeja a los éxitosdiplomáticos que presumía el primer ministro británico Chamberlain, mientras el régimen nazi preparaba la guerra, intensificaba sus prácticas discriminatorias y segregacionistas, al tiempo que ponía en práctica su política de exterminio. Los resultados son conocidos.

Entonces, es cinismo puro (con Trump en el papel estelar: no me gustaba el sentimiento de la separación de familias; cualquiera que tenga corazón sentiría algo fuerte) asegurar que el salvaje reculó y que triunfó la razón. Tal vez lo digan, porque en materia migratoria y de respeto a los derechos humanos todos los gobiernos tienen cola que les pisen.

Las rebanadas del pastel

El Banco de México aumentó a 7.75 por ciento su tasa de referencia, nivel no registrado desde 2009… Y el dólar a 20.73 pesitos.

Publicado en General, México S.A. | Deja un comentario

Aristegui derrota en tribunales a MVS // Podría ser restituida en su programa

Dinero

Aristegui derrota en tribunales a MVS // Podría ser restituida en su programa // Nuevo récord: dos candidatos asesinados en 24 horas

Enrique Galván Ochoa
Foto

▲ DESPIDO ILEGAL. La periodista Carmen Aristegui ganó un proceso fundamental.Foto Cristina Rodríguez
.
El despido de la periodista Carmen Aristegui de la empresa MVS, el 13 de marzo de 2015, fue ilegal e indebido, de acuerdo con el fallo de los tres magistrados integrantes del séptimo tribunal colegiado en materia civil, Roberto Ramírez Ruiz, Fernando Alberto Casasola Mendoza y Elisa Macrina Álvarez Castro. El abogado Javier Cortina, integrante del equipo legal que defiende a Aristegui, informó que los magistrados negaron el amparo que había solicitado la empresa de Joaquín Vargas para dejar sin efecto una sentencia previa en la que se asentaba la ilegalidad de la terminación del contrato de la periodista. Aunque MVS ha negado que exista relación, la opinión pública considera que el despido fue originado por el reportaje sobre la Casa Blanca presidencial. El tribunal concluyó que no hubo violación a los derechos de autor de Noticias MVS por la difusión de contenidos periodísticos en la web de Aristegui Noticias, en los que se retomaban las entrevistas que la propia periodista hacía en el programa bajo su conducción. Se desestimó, en suma, que las instancias judiciales previas hubieran violado los derechos procesales de MVS, por lo que se le negó el amparo de forma definitiva e inatacable. ¿Qué sigue? Una de las posibilidades es que Aristegui sea restituida en su programa de radio y televisión, ya que cuando fue despedida todavía no terminaba su contrato. Sin embargo, el asedio y la venganza del poder contra Carmen no ha terminado; enfrenta otros litigios, pero la batalla que ganó contra su despido es fundamental.

 

Otro récord sangriento

En menos de 24 horas asesinaron a dos candidatos. Se trata de Fernando Ángeles Juárez, aspirante del PRD a la presidencia municipal de Ocampo, Michoacán. Fue abatido en el interior de su domicilio por un comando que, según testigos, vestía ropa tipo militar. Un día antes, el candidato independiente a la alcaldía de Aguililla, también en Michoacán, Omar Gómez Lucatero, fue muerto tras un ataque a balazos a la salida del pueblo y cerca de donde se encuentra una partida militar. Cabe recordar que hace apenas una semana, el 14 de junio, asesinaron al candidato a la alcaldía de Taretán, Alejandro Chávez, por el frente PAN-PRD-MC, también en Michoacán.

Ombudsman social

Asunto: asalto

El martes, a eso de las cinco de la tarde un taxista asaltó a mi esposa en las inmediaciones de la Plaza México en CDMX. El muy desgraciado estaba hablando por teléfono y diciendo que iba a hacer unos trabajitos para acompletar para algo, la amenazó con dispararle. No son todos los taxistas, no son todas las personas, pero estoy hasta la madre de lo que vivimos día a día. No se los deseó a los que trabajan para salir adelante, pero ojalá que a todos los responsables, jueces, políticos, y demás les pase eso y más, que sientan miedo, impotencia y frustración. Discúlpame por desahogarme contigo.

Carlos Mendoza

R: Cuando tu esposa y tú salgan a votar el primero de julio recuerden esa amarga experiencia. Urge un cambio.

Twiteratti

Reino Unido admite a trámite asilo político de Karime Macías. Dicen que Karime sufría mucho, pero mucho, por el constante acoso que vivía. Pues sí, ya se le escapó a la inservible PGR, porque Karime ahora cuenta con la protección de dicho país.

María Blancanieves C @verdadcallada

Y todavía queda una semana de campaña, habrá que ver cuántas acusaciones más salen. Ojalá que se demuestre algo y no sean sólo denuncias de campaña que pasando las elecciones nadie recuerda.

@HiramMolina

Los ciudadanos vamos a votar como ir a un partido de futbol, donde el árbitro (@INEMexico) porta la camiseta del equipo contrario.

@EduRdelaCruzFacebook

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

Foro: elforomexico.com/encuestas/

Publicado en Aristegi, General, México S.A. | Deja un comentario

El Peña Nieto está desmantelando la ASF (Auditoria Superior de la Federación)…

Están desmantelando la ASF

Como funcionaria denunció irregularidades por más de 7 mil 500 millones de pesos en diversas dependencias, entre ellas Sedesol y Sedatu

Desde marzo no hay titular del área de auditoría interna ni en otras dos direcciones generales muy importantes; entiendo que quites a alguien y pongas a otro, pero ahorita están sin cabeza, y eso te habla de algo

http://www.jornada.unam.mx/2018/06/22/politica/014e1pol

Foto

▲ La ex directora de auditoría forense de la ASF Muna Dora Buchahin.Foto Marco Peláez
Fernando Camacho Servín
Periódico La Jornada
Viernes 22 de junio de 2018, p. 14

La ex directora general de auditorías forenses de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Muna Dora Buchahin, señaló que la decisión de retirar de su puesto a ella y a otros especialistas que habían hecho bien su trabajo no se puede explicar, y estuvo precedida de una campaña de desprestigio para acusarla de irregularidades que no están probadas.

En entrevista con La Jornada, la especialista detalló la forma en que se cometieron irregularidades por más de 7 mil 500 millones de pesos en diversas dependencias gubernamentales, entre ellas las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), y negó tajantemente que haya incurrido en un supuesto conflicto de intereses.

De igual forma, coincidió con el ex titular de la ASF, Juan Manuel Portal, que el actual director, David Colmenares Páramo, está desmantelando la institución, y anunció que en breve interpondrá una demanda por daño moral contra quienes la desacreditaron públicamente, sin pruebas, para justificar su despido.

–¿Cómo vivió usted su separación del cargo?, ¿la tomó por sorpresa o ya lo esperaba?

–Ya lo veía venir por las condiciones en las que estaba desde diciembre (de 2017), cuando estuve aspirando al cargo que tenía. Ese mismo tema de imputaciones falsas lo estaban utilizando desde entonces para desacreditarme.

“Mi intuición informada, más la suma de los hechos que se sucedieron, me hicieron pensar que iban a hacer algo como lo que hicieron.

“Si estás promoviendo las mejores prácticas y te dicen que a la gente hay que especializarla y capacitarla, no deshaces un equipo que es el mejor en el país, y tengo que decirlo: yo no conozco otra investigación como la que hacíamos nosotros.

“Por un lado, en el mundo entero premian y reconocen estos trabajos, y por otra parte te dicen que ‘ya no’ (íbamos a continuar en nuestro puesto), y sobre todo, lo hacen sin darnos ninguna razón. Se desmanteló un área de élite en el país que era y sigue siendo un ejemplo.”

–¿Usted niega que haya incurrido en conflicto de intereses?

–Es falso que exista conflicto de intereses. Hace 10 años creamos las dos asociaciones (que dan capacitación a la ASF), y el presidente de ellas es el ex auditor Portal, pero para que fuera conflicto de intereses tendría que haber un beneficio propio aprovechando el cargo y no es el caso. El que quiere, va a los cursos, y el que no, no va. No existe lucro.

“Los cursos existen desde hace una década y ellos hubieran podido hacer alguna observación, pero no existen por que no tengo ningún beneficio de eso.

“Además, yo no lo decidía sola. Hay un proceso, y si yo estaba mal ellos tendrían que haberlo dicho, pero en vez de eso fabricaron dolosamente cuestiones que caen en un ámbito penal. Están haciendo imputaciones falsas, utilizando a jóvenes becarios y de servicio social, aprovechando su ingenuidad, con la complicidad de la alta esfera jerárquica.

“El área donde estábamos procesando las investigaciones que teníamos fue ‘allanada’. Llegaron a la oficina y, sin decirle a nadie, la cerraron, vaciaron las computadoras, se metieron a todo.”

–¿Cuáles fueron sus hallazgos?, ¿qué descubrió que los molestó tanto?

–Son una serie de contratos asignados de manera directa, aprovechando lo que permite el artículo primero de la Ley de Adquisiciones, en la cual tú puedes como entidad pública contratar de manera directa y evadir una licitación.

“Esta figura no es mala, según mi punto de vista, porque el gobierno gana tiempo y tiene la confianza de que está trabajando con gente honorable a la que contrata según su expertise. Pero estos contratos tuvieron como común denominador que no tenían que ver con la naturaleza real del combate a la pobreza o de un programa social.

“Nos encontramos con un modus operandi muy sofisticado en el cual las entidades que revisamos ni siquiera tuvieron contacto con los proveedores, nada más les dijeron que había que pagarles.

Había empresas fachada o que no existían, y todo esto te da una serie de indicios para saber que todo es una simulación.

–¿Por qué no hubo sanciones?

–Esa es la pregunta que nos hacemos todos. Tú puedes hacer muy bien tu trabajo, pero ya la siguiente parte no nos toca, sino a la Procuraduría General de la República o a la Secretaría de la Función Pública, y cuando alguien en esa cadena no hace bien su trabajo, todo lo demás es como si no existiera.

–¿Hubiera podido pasar todo esto sin que lo supieran las personas que dirigieron las secretarías involucradas?

–No podemos decir que algo pasa sin que supieran, por supuesto. Los esquemas de Sedesol y Sedatu son los mismos: el mismo grupo de personas, la misma gente. Ya son cinco o seis años que pasa esto y tendrías que ver qué está sucediendo de una manera profunda.

–¿Colmenares está desmantelando a la ASF?

–Hay que ver las evidencias: desde marzo no hay titular del área de auditoría interna; tienes otras dos direcciones generales muy importantes que llevan responsabilidades de todo lo jurídico también sin titular. ¿Para qué quitarlas?, ¿cuál es la razón? Entiendo que quites a alguien y pongas a otro, pero ahorita están sin cabeza, y eso te habla de algo.

–Dicen que una posible explicación de su despido es que querían evitar que el informe del próximo 30 de junio fuera muy duro y eso perjudicara al PRI…

–Puede ser, porque si tú no tienes gente capaz, no van a encontrar nada. Vamos a ver el informe de junio, octubre y febrero y eso no lo van a poder ocultar.

–¿Qué sigue hacia adelante?

–Voy a presentar una demanda por daño moral, están haciendo una imputación falsa y grave, que me daña de manera personal y en mi prestigio. Ademas de lo del conflicto de intereses ahora sacan acusaciones de que yo tapaba a un acosador sexual y que era bien conocido el mal trato que daba yo. Eso es un daño moral y voy a hacer las denuncias.

Publicado en Banqueros y otras Ratas, Corrupción, General, Justicia, México S.A. | Deja un comentario