Moche$ de 20% en Prensa de Los Pinos

Moche$ de 20% en Prensa de Los Pinos

http://indicepolitico.com/moche-de-20-en-prensa-de-los-pinos/ 

Si usted se ha escandalizado al conocer que la Presidencia de la República de Enrique Peña Nieto“invirtió” más de 40 mil millones de pesos –cifras hasta febrero de este 2018– en publicidad los primeros cinco años de este malhadado sexenio, va a pegar el grito en el cielo ahora que se entere que en el área de Comunicación Social piden “moche$” de hasta 20% por cada contrato asignado.

Práctica común en la fallida y corrupta Administración de EPN, ¿por qué la Dirección General de Comunicación Social de la Presidencia de la República debería ser la excepción? No lo es.

Publicistas consultados al respecto afirman, no sin antes pedir que no se les mencione por su nombre, que ellos han tenido que dar ese tipo de “comisiones”, que van de “entre un 15 a un 20%” y que, de no entregarlos, “no hubiésemos podido llevar esos contratos a nuestros clientes.”

Considerando la cantidad mínima, el 15%, tal significaría que los “comunicadores” de Los Pinos se habrían embolsado algo así como 6 mil millones de pesos de manera totalmente ilegal durante los últimos cinco años. Y unos cuantos cientos o miles de millones más, en lo que va de este 2018.

Buen negocio particular derivado de una “política pública” totalmente fracasada. Porque por más miles de millones que se hayan gastado, la imagen del gobierno y, peor, la de su titular Peña Nieto, están por debajo de los suelos.

Ha funcionado, eso sí, para “… suprimir artículos de investigación, escoger portadas e intimidar a las salas de redacción” que intentaran desafiar la “línea” oficial, según se sabe y cual publicó The New York Times en su edición del 25 de diciembre de 2017.

Desaparecer las oficinas de prensa o –como pomposamente se dice– de Comunicación Social, es una medida que aplauden los periodistas serios e independientes. Regular la asignación de publicidad a los medios, una exigencia generalizada.

Y que se acaben los moche$. Las corruptelas.

Sin controladores aéreos para el NAICM

Cuando se privatizaron los Ferrocarriles Nacionales de México –en realidad se regalaron, como en el caso del nefasto Jorge Larrea y el del “socio” de Kansas City Southern, Ernesto Zedillo— en esa industria del transporte había 87 mil 500 trabajadores. Y aunque las rutas y frecuencias han crecido ahora que es manejada por empresas privadas nacionales y extranjeras, los ferrocarrileros no llegan a 20 mil.

Dirá usted que es porque trabajan con mayor eficiencia… pero no es así. Los accidentes y supuestos “sabotajes” se suceden una semana sí y otra también. Y es a causa de que cada tren recorre las vías sin el suficiente personal para que su trayecto sea sin sobresaltos.

Algo similar podría ocurrir con el nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Se han invertido, dilapidado y robado millones y millones de pesos… pero no se ha capacitado al personalque se haría cargo del mismo, esto, claro, si es que el proyecto sigue el próximo sexenio.

Es el caso de los controladores del tráfico aéreo. Actualmente hay alrededor de 200 en el serviciodel aeropuerto actual –buena parte de ellos  a punto de jubilarse, tras 40 años de servicio–, con dos pistas y sin operaciones simultáneas. Para operar el que todavía se construye sobre el lecho del Lago de Texcoco, con seis pistas y operaciones simultáneas de despegue y/o aterrizaje en cuando menos dos de ellas, se necesitarían por lo menos otros 200 profesionales, que en estos momentos ya deberían estar capacitándose, pero no lo están.

Pequeño “detallito” que no ha tomado en consideración la SCT a cargo de otro nefasto, Gerardo Ruiz Esparza.

¿O esperarán a que un accidente estrene el NAICM?

Fuentes, por la izquierda. Gabo, por la derecha

Ahora que, tras el triunfo de AMLO, ha resurgido el viejo tema de la geometría política –que ya creíamos superado–, el doctor Albert Antebi recuerda una anécdota con la que se ilustra lo confuso que resulta decirse de izquierda o de derecha.

Sucedió durante una cena ofrecida por el inolvidable Teodoro Cesarman. Entre los invitados destacaban los escritores Carlos Fuentes y Gabriel García Márquez quienes en algún momento del convivio se enfrascaron en una amena discusión sobre las ideas, que Gabo calificaba “de derecha”, de Fuentes, y las “de izquierda” que, según Fuentes, postulaba el colombiano.

El ambiente se calentó. Y cuando más tenso estaba, en ánimo de relajarlo, Antebi, quien pasó su infancia en Francia, preguntó a ambos que ¿cuál era el monumento parisino que más le gustaba a cada quien?

García Márquez, sin dudarlo, respondió de inmediato que el Centro Georges Pompidou.

Fuentes, por su parte, dijo que La Pirámide del Louvre.

Y ante ello, Antebi les respondió. A Gabo le gusta una obra construida por un presidente francés de derecha, Valéry Giscard d’Estaing. Y a Carlos, una obra que mandó a hacer un presidente socialista, François Mitterrand.

Entre risas y aplausos, la discusión quedó zanjada.

Ni de derecha, ni de izquierda… sino todo lo contrario.

www.indicepolitico.com / @IndicePolitico

Anuncios
Publicado en Banqueros y otras Ratas, Corrupción, General, Peña Nieto, PRInosaurio | Deja un comentario

Ondas Gravitacionales ¿Que son?

Imagen | Publicado el por | Deja un comentario

¿El avión presidencial es RENTADO?

Imagen | Publicado el por | Deja un comentario

Injustificables, los ingresos de los Ministros // Disminuirlos, o que busquen otra chamba

Dinero

Injustificables, los ingresos de los Ministros // Disminuirlos, o que busquen otra chamba // Ganan en un mes lo que lleva pagar una casa Infonavit: 30 años

Enrique Galván Ochoa
Foto
.
AMLO anunció que ningún funcionario tendría una percepción por encima de lo que él ganará(108 mil pesos al mes). El sueldo más abultado de la élite, corresponde al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Luis María Aguilar, quien tiene un ingreso anual de 6 millones 938 mil pesos, entre sueldo, prestaciones y bono. Por eso este sondeo se dirigió a conocer la opinión de los participantes al respecto. Estos son los resultados.

Metodología

Enviamos el sondeo a los usuarios de las redes sociales Twitter y Facebook, así como El Foro México. Participaron 13 mil 557 personas, de las cuales 10 mil 578 corresponden a Twitter, mil 772 a Facebook y mil 207 a El Foro México. A continuación, algunos comentarios.

Twitter

Por debajo del presidente. Es un honor ser ministro, si no les alcanza que se vayan a litigar o dar clases como todos los abogados honorables, y si no a la iniciativa privada de CEO.

Abigaíl Díaz de León @abidiazdeleon

Existe mucha gente capacitada para ocupar ese cargo y lo mejor es ir limpiando las instituciones públicas del país de corruptelas.

Gabriel @ladiuutrvjl

Cuando 90 por ciento de los juicios del país no tienen sentencia es una gran ineptitud por parte del Poder Judicial, por eso no deberían pagarles tanto. Deberían pagarles como en las empresas por objetivos. Así no me importaría.

Mariano Marcos @mmarcosg

Le han fallado a la nación aun con sueldos desproporcionados. Es verdad que son muy preparados y que deben ganar muy bien, mas no esos sueldos abusivos e insultantes que los sobrepasan.

Roviey @roviey

Es un abuso, habiendo millones de mexicanos en extrema pobreza y otros cuantos miles que para allá vamos.

Sue Morales Juárez @SuMorJua

Indignante. Totalmente distante de la realidad de la mayoría de mexicanos.

Juan Pedro Sánchez @lixiari

El Foro México

El oneroso ingreso que cobran los mantiene en alejamiento e incomprensión de lo que son las condiciones en las que vi­ven decenas de millones de hombres y mujeres del país.

Rodrigo Mendoza/Mérida

Ganando mucho o poco el Poder Judicial se ha corrompido.

Esteban Barranco/Ciudad de México

Se les asignaron ingresos altísimos para tenerlos de incondicionales.

Augusto Hugo Peña/Torreón

Para tener una casita de Infonavit de 600 mil pesos necesitamos pagar 20 años de mensualidades, mientras que ellos lo ganan en un mes.

José Guillermo Rodríguez/Ciudad de México

No se explica tal abismo entre el salario mínimo de 88 pesos y los millones de los ­ministros.

Gabriela Muñoz/Xalapa

Lo más increíble es justificar su sueldo diciendo que si ganaran menos, serían corrup­tos. Es cuestión de principios, no de ingresos.

Edmundo Monroy/Ciudad de México

Es un soborno disfrazado para estar a las órdenes del poder. El soborno tuerce el ­derecho.

Eduardo Sainoz/Tlaxcala

No tiene vergüenza. Trabaja como Clark Kent y le pagan como a Supermán.

Vicente Barranco/Torreón

Además, deja entrever la amenaza velada de que es necesario tener este sueldo para no transar; es lo que yo entiendo.

Antonio Ramos/Aguascalientes

La honestidad y la legalidad de un juez son principios que no tienen precio y que deben estar por encima de toda ambición.

Ignacio Alvarado/Mante

Facebook

Ni ese salario, ni ningún otro, pone a resguardo la honradez y honestidad de un funcionario. El que se ha formado dentro de la corrupción ya no cambia, ni quiere hacerlo.

Marisela Santos/Ciudad de México

Es demasiado salario en un país ­pobre.

Leonardo Chávez/Morelia

No se necesita sueldo tan alto para garantizar justicia e imparcialidad, lo que se necesita es honestidad.

Roberto Rodríguez/Ciudad de México

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

Foro: elforomexico.com/encuestas/

Publicado en General, México S.A. | Deja un comentario

Riesgo para las armadoras // Cierra dólar a 19.48 pesos… Carlos Fernández-Vega

México SA

Riesgo para las armadoras // Cierra dólar a 19.48 pesos

Carlos Fernández-Vega
.
Las trasnacionalesautomotrices han hecho de América Latina, especialmente México, su paraíso, pues cuentan con todo tipo de facilidades y privilegios de los respectivos gobiernos de la región, amén de contar con mano de obra igual de calificada que la de sus respectivas matrices, pero con salarios sustancialmente menores.

De hecho, la defensa a ultranza del TLCAN se enfoca en el sector automotor instalado en México. Todas las trasnacionales del sector operan en el país con mayores beneficios que en sus respectivas casas, y obtienen pingües ganancias adicionales por los ahorros salariales, estimados por la Cepal en entre mil 200 y mil 400 millones de dólares anuales.

Y la propia Cepal advierte que con todo y ventajas, el sector automotor se enfrenta a cambios tecnológicos y sociales de gran envergadura, pues hay un cambio conceptual en materia de movilidad. Los modos de transporte tradicional como el autobús, el ferrocarril metropolitano o el automóvil en propiedad ya no son las únicas alternativas.

Los nuevos modos de transporte, como la bicicleta compartida, el uso compartido de automóvil o los nuevos servicios de taxi, como Uber, se desarrollan en todo el mundo, particularmente en las ciudades y entre los consumidores jóvenes.

Las preferencias no cambian solamente en los países desarrollados, sino también en los latinoamericanos, subraya la Cepal. Por ejemplo, según un estudio de Deloitte (2017), en la actualidad 97 por ciento de los consumidores de automóviles en México utilizan vehículos con motores a gasolina, pero la tendencia a cinco años es que 78 por ciento de los consumidores de la llamada generación milenial prefieran motores alternativos; de estos, 38 por ciento aspirará a un automóvil híbrido-eléctrico, seguido por 15 por ciento que optaría por automóviles híbridos con conexión a corriente eléctrica y 11 por ciento que preferirá automóviles eléctricos con baterías.

América Latina y el Caribe ya es la región más urbanizada del mundo, con más de 80 por ciento de la población residente en ciudades, lo que la convierte en un gran mercado potencial para un futuro en que la propiedad del automóvil a gasolina ya no será la norma.

En la región se localizan algunas de las ciudades más grandes del mundo y, por tanto, sufre los problemas asociados con la movilidad dentro de ellas, principalmente la congestión vehicular y la mala calidad del aire.

La entrada de nuevos modelos comerciales de movilidad tiene un gran impacto en las estructuras tradicionales del mercado y en el posicionamiento de los participantes tradicionales del ecosistema dentro de la nueva competencia. Esto conduce a cambios en términos de regulaciones, inversiones y estructura del mercado. Esos cambios podrían traducirse en desafíos para la región, pero también en oportunidades.

Por una parte, el desarrollo del automóvil compartido podría tener impactos negativos sobre la demanda de vehículos, aun si los usados en los modelosde uso compartido tuvieran que ser cambiados con más frecuencia. Las empresas demanufactura de automóviles ya han establecido vínculos con plataformas como Uber o Lyft para anticipar esos nuevos cambios de modelo empresarial.

Por otra, esos cambios también afectan el contenido, en términos de componentes y de nivel tecnológico, de los vehículos que serán eléctricos o autónomos.Esos nuevos vehículos podrían representar para la región una oportunidad de reforzarsu manufactura automotriz y aumentar su nivel tecnológico. Esto ya se puede observar en las nuevas inversiones en el sector. Por ejemplo, las nuevas plantasen Puebla (México) o Brasil, con alto nivel tecnológico y poreso las empresas europeas establecen asociaciones con las universidades locales ylos centros de capacitación, puntualiza la Cepal.

Las rebanadas del pastel

Y el tipo de cambio peso-dólar cerró la tercera semana financiera de la pejemania hasta en 19.48 por uno.

Publicado en General, México S.A. | Deja un comentario

Golpe político, multa del INE a Morena: AMLO

La transición

No irá a la cumbre del Pacífico

Multa del INE por fideicomiso es un golpe político, afirma AMLO

Declina asistir porque aún no recibe la constancia como presidente electo

Alma E. Muñoz
Periódico La Jornada
Sábado 21 de julio de 2018, p. 3
.

Tras anunciar que no participará en la Cumbre de la Alianza del Pacífico, el próximo martes en Puerto Vallarta, porque aún no cuenta con la constancia que lo acredita como presidente electo, Andrés Manuel López Obrador insistió en que la multa impuesta por el Instituto Nacional Electoral (INE) a Morena, debido a la operación del fideicomiso Por los demás, es un golpe político.

No voy a estar en Puerto Vallarta porque se ha demorado lo de la entrega de la constancia que acredita que soy presidente electo. Y no puedo estar en un acto oficial si no lo soy, señaló en conferencia de prensa.

Cabe recordar que el retraso se debe a la impugnación de la elección presidencial que presentó el Partido Encuentro Social, uno de sus aliados en la contienda electoral, para tratar de salvar su registro.

López Obrador indicó que el pasado día 3, cuando en Palacio Nacional el presidente Enrique Peña Nieto lo invitó a participar, que lo hizo con mucho gusto, estaba pensando que ya para el martes iba yo a estar como presidente electo, pero todavía no lo soy, y no puedo asistir a un acto sin tener esa característica o ser ya legalmente presidente electo, resaltó.

Encuentro con Freeland

En cuanto a la reunión, el próximo miércoles, con Chrystia Freeland, ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, señaló que ese caso es una circunstancia distinta porque no será un encuentro de carácter oficial. Aquí (en su casa de transición) sí recibo porque es distinto, comentó.

Bajo intensa lluvia, después de difundir un video en redes sociales para explicar la operación del fideicomiso creado para apoyar a damnificados del sismo de septiembre del año pasado, el tabasqueño manifestó en el patio de la casa de transición que la multa de 197 millones de pesos impuesta a Morena no tiene fundamento jurídico, pues el dinero que dieron a damnificados no provino de prerrogativas, sino de apoyos de militantes. En su caso, aportó 800 mil pesos (500 mil pesos de regalías de su más reciente libro y el resto provino del pago de una plática que dio a empresarios en Acapulco).

Indicó que hay 50 cajas con todos los respaldos sobre los 2 mil 400 pesos entregados a cada damnificado y toda la información de Banca Afirme. Se hicieron auditorías a la cuenta y existen, además, todas las actas que firmaron diputados y senadores sobre sus aportaciones, haciéndose responsables de que si había una investigación ellos daban la cara… Eso no lo ha dado a conocer el INE. Actuaron de manera tendenciosa. O sea, es un golpe político, artero, algo que no se debe de hacer.

Foto

▲ Andrés Manuel López Obrador se reincorporó ayer a las actividades en su casa de transición.Foto Yazmín Ortega Cortés

Agregó que los consejeros no hicieron la investigación como corresponde, y señaló que hay seis personas que reciben 500 mil (pesos) cada una, porque al mismo tiempo son las que van a entregar los recursos a los damnificados. Son los que sacan el dinero del banco, mediante un acta, dijo.

Todo se aclarará

Afirmó que al ser una multa draconiana no se quedará callado. “Que tampoco se ofendan porque contesto; dicen ‘Andrés Manuel es un autoritario’, piensan que me voy a quedar con un golpe, que me voy a quedar con una difamación, con una calumnia bajo la máxima de que la calumnia cuando no mancha tizna. No, vamos a aclarar todo, de manera respetuosa”. Habrá, sostuvo, un debate abierto.

En redes sociales, el virtual presidente electo recordó que en Morena se acordó entregar 50 por ciento de las aportaciones que se hicieran a la campaña presidencial. Y hasta ahora, lo recaudado sumó 85 millones 359 mil 766 pesos con 17 centavos, y se han entregado 65 millones 491 mil 200 pesos a 27 mil 288 damnificados de más de 200 municipios de Oaxaca, Ciudad de México, Chiapas, Morelos, Puebla, Guerrero y estado de México.

De manera que se tiene en caja 19 millones 868 mil 566.17 pesos que se donarán –una vez que logren que el INE libere los recursos– a 8 mil 279 damnificados para alcanzar un total de 35 mil 567 beneficiarios.

Destacó que la meta es distribuir 103 millones de pesos, antes del 19 de septiembre, cuando se cumplirá un año del sismo.

López Obrador aprovechó para pedir a militantes, simpatizantes y autoridades electas de Morena que continúen aportando recursos al fideicomiso, una vez que se descongele la cuenta.

También, resaltó, nunca en nuestra historia pública, política hemos entregado despensas o migajas a cambio de votos. No somos iguales que otros… De modo que los del INE, los consejeros del INE se pasaron, se extralimitaron y vamos a acudir al tribunal electoral.

Recordó que a los actuales consejeros del INE los nombraron PRI, PAN y PRD. Tienen ellos ese origen y, no lo olviden, el de fiscalización firmó en 2006 avalando el fraude electoral, el mismo que ahora emite esta recomendación de multa a Morena.

Publicado en AMLO, General, Morena | Deja un comentario

GOBERNANDO HASTA EL FINAL-Helguera

GOBERNANDO HASTA EL FINALHelguera

Publicado en Cartones, General | Deja un comentario